Рішення № 28461476, 08.01.2013, Харцизький міський суд Донецької області

0550/12200/2012

2/0248/105/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі :

головуючого судді Демидової В.К.

при секретарі Поливяної І.О.

з участю прокурора Фінаєва О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Прокурора м. Макіївка в інтересах КЛПУ «Донецьке обласне клінічне територіальне об'єднання» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Макіівки в інтересах КЛПУ «Донецьке обласне клінічне територіальне об'єднання», звернувся до суду з позовом про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, потерпілого від злочину в сумі 3304.48 грн. Позов мотивує тим, що у ході проведення досудового слідства,а також розгляду кримінальної справи стосовно ОСОБА_1 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, порушеної СВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області 16.08.10 за ст.. 286 ч.2 КК України, встановлено, що в результаті ДТП заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_2, у зв'язку з чим держава понесла витрати на її лікування.

19.07.10 приблизно о 15.30 год. водій ОСОБА_1 не маючи при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії та талон, що додається до посвідчення, керуючи технічно справним автомобілем марки «Nissan Maxima»державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по нижньому паркувальному майданчику гіпермаркета «Епіцентр», розташованого в будинку № 74 по вул.. 250-річчя Донбасу в Центрально-Міському районі м. Макіївки, з боку центрального входу в будівлю гіпермаркету «Епіцентр»в бік верхнього паркувального майданчику, в порушення вимог дорожнього знаку 3.21 Правил дорожнього руху України «В'їзд заборонено», виїхав у розрив в арканному огороджені на верхній паркувальний майданчик, де здійснив зіткнення з рухавшимся по верхньому паркувальному майданчику з боку вулиці Лядова в напрямку супермаркету «Амстор»автомобілем марки «Chevrolet Lacetti NF 486»державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 В результаті вказаного зіткнення автомобіль «Chevrolet Lacetti NF 486»відкинуло в бік і він здійснив наїзд на автомобіль марки «Volkswagen Caddy»державний реєстраційний номер НОМЕР_3, який стояв на верхньому паркувальному майданчику гіпермаркету «Епіцентр», який належить ОСОБА_4 в результаті чого останній здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4, яка стояла поряд з автомобілем та тримала на руках малолітню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 В результаті порушень правил безпеки дорожнього руху водієм ОСОБА_1 пішоходу ОСОБА_2 завдано забій та саднину лівої половини грудної клітини, закрита черепно-мозкова травма: забій головного мозку легкого ступеню, перелом за типом тріщини лобової кістки зліва. Забій, саднини м'яких тканин голови, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 370 від 23 серпня 2010 року належать до тяжких ушкоджень, як небезпечні для життя. У зв'язку із завданням тяжких тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділені №2 КЛПУ «Донецьке обласне клінічне територіальне об'єднання»з 19.07.10 по 28.07.10 та держава зазнала витрат на її лікування в сумі 3304.48 грн. Постановою Центрально-міського районного суду м. Макіївки від 31 травня 2012 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності згідно з п «в»ст.1, 6 Закону України від 08.07.2011р. «Про амністію в 2011 році», провадження по справі закрито. В результаті цього позов про відшкодування державі шкоди, спричиненої витратою на стаціонарне лікування потерпілої у кримінальній справі залишено без розгляду. Просить стягнути з відповідача витрати на стаціонарне лікування особи, потерпілого від злочину 3304.48 грн.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник КЛПУ «Донецьке обласне клінічне територіальне об'єднання»м. Донецьк в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника КЛПУ «Донецьке обласне клінічне територіальне об'єднання»м. Донецьк.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд, на підставі ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду прокурора і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим вирішити справу в заочному порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, вважає, що позов про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Центрально-міського районного суду м. Макіївки від 31 травня 2012 року, яка набрала чинності 08 червня 2012 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності згідно з п «в»ст.1, 6 Закону України від 08.07.2011р. «Про амністію в 2011 році», провадження по справі закрито. В результаті цього позов про відшкодування державі шкоди, спричиненої витратою на стаціонарне лікування потерпілої у кримінальній справі залишено без розгляду.

КЛПУ «Донецьке обласне клінічне територіальне об'єднання», є бюджетною установою, витрати на лікування хворих здійснюється за рахунок бюджетних коштів.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

В результаті ДТП пішоходу ОСОБА_2 завдано забій та саднину лівої половини грудної клітини, закрита черепно-мозкова травма: забій головного мозку легкого ступеню, перелом за типом тріщини лобової кістки зліва. Забій, саднини м'яких тканин голови, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 370 від 23 серпня 2010 року належать до тяжких ушкоджень, як небезпечні для життя.

Згідно довідки розрахунку КЛПУ «Донецьке обласне клінічне територіальне об'єднання»на лікування і утримання ОСОБА_2 витрачено 3304.48грн., які підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати.

Керуючись ст. 1166, 1187 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 213, 215, 224 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Прокурора м. Макіївки в інтересах Комунальної лікувально-профілактичної установи «Донецьке обласне клінічне територіальне медичне об'єднання»м. Донецьк до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Харцизьку, Донецької області, на користь Комунальної лікувально-профілактичної установи «Донецьке обласне клінічне територіальне медичне об'єднання»м. Донецьк, (83099, м. Донецьк, пр. Ілліча 14 , р/р 35429002002128, ОКПО 25672019, МФО 834016 банк ГУДКУ Донецької області) витрати на стаціонарне лікування особи, потерпілого від злочину в сумі 3304.48 грн.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 214,60 грн. р\р 31218206700088, банк: ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м. Харцизьку ( м. Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду 02895679.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Харцизького міського суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

08.01.2013