Рішення № 28460155, 03.12.2012, Тетіївський районний суд Київської області

Дата ухвалення
03.12.2012
Номер справи
1026/2171/12
Номер документу
28460155
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

03.12.2012

№1026/2171/12

№2/1026/513/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2012 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

при секретарі Романовській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулося до суду з позовом, в якому просять стягнути з відповідача за кредитним договором заборгованість в сумі 4400грн. та судовий збір в сумі 214грн. 60коп., вказуючи, що відповідач добровільно не виконує договірні зобов'язання.

В попереднє судове засідання представник позивача АТ «Дельта Банк»не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. В позовній заяві просять справу розглядати у відсутності представника позивача Романченко А.С., позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав повністю.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 14.01.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», та ОСОБА_1 укладено договір №001-09281-140108 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, предметом якого стало відкриття ОСОБА_1 карткового рахунку, випускання та надання платіжної картки, відкриття кредитної лінії на загальну суму 30000грн. та на день укладання договору встановлення ліміту кредитної лінії на рахунку в сумі 3000грн.

Відповідно до п.1.5 Договору, кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари, що придбаваються Держателем у суб'єктів господарювання , зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед Банком за цим Договором, та вчинення інших операцій, передбачених Договором.

Відповідно до п. 2.3 Договору, Держатель сплачує Банку проценти за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах.

Відповідач передбачені вказаним Договором зобов'язання щодо своєчасного повернення коштів за користування кредитом не виконує, внаслідок чого загальна сума заборгованості відповідача перед ПАТ «Дельта Банк»станом на 10.09.2012 року становить 4400грн. 00 коп., яка складається з : тіла кредиту -1625грн.; прострочене тіло кредиту -0грн.; заборгованість за відсотками -0грн., заборгованість за комісіями - 2775грн.; пеня -350грн., що підтверджується розрахунком ПАТ «Дельта Банк»від 10.09.2012 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, свої зобов'язання виконував неналежним чином, чим істотно порушив умови договору, внаслідок чого станом на 10.09.2012 року заборгованість за договором №001-09281-140108 становить 4400 грн. 00 коп., яку необхідно стягнути з відповідача.

Понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 214грн. 60коп. також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60,88, 130, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 525,526,610, 625,1054 ЦК України, суд-

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, 09800, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 01133, м.Київ, вул. Щорса,36б, заборгованість за договором №001-09281-140108, в сумі 4400 (чотири тисячі чотириста) гривень 00 копійок на р/рахунок №26252901951631, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, 09800, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 01133, м.Київ, вул. Щорса,36б, судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на р/рахунок №6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28460155 ?

Документ № 28460155 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28460155 ?

Дата ухвалення - 03.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28460155 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28460155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28460155, Тетіївський районний суд Київської області

Судове рішення № 28460155, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 03.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 28460155 відноситься до справи № 1026/2171/12

Це рішення відноситься до справи № 1026/2171/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28460142
Наступний документ : 28460162