Рішення № 28460067, 13.09.2012, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-289/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2012 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді Костишин Н. Я. секретар Конецькій Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за позовом ПАТ Комерційний банк «Надра» (далі - Банк) до ОСОБА_3 про стягнення основного боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник Банку - Корбут С.М. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення основного боргу за кредитним договором.

Посилається на те, що 06.04.2007 року між ВАТ КБ «Надра» філією ВАТ КБ «Надра» Чернівецьке РУ (далі - Банк) та відповідачем було укладено договір №2007/840-КкП/90 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки (надалі - договір), відповідно до якого відповідачу було відкрито картковий рахунок №НОМЕР_1 та видана кредитна картка типу Visa Gold, строком на один рік за тарифним пакетом «Кредитні картки для малого бізнесу», а також встановлений ліміт кредитування у розмірі 2 900 доларів США на підставі заяви-анкети, що є невід'ємною частиною договору. Згідно п.15.3 договору відповідач, підписуючи договір, засвідчив свою згоду з тарифами банку, встановленими на день підписання договору відповідно до тарифного пакету, за яким оформлено картку. Відповідно до п.4.1.3 договору відповідач зобов'язаний здійснювати погашення обов'язкового мінімального платежу не пізніше 15-го числа місяця наступного за розрахунковим. Відповідно до п.7.5 договору кошти на рахунку відповідача спрямовуються на виконання зобов'язань відповідача в наступному порядку: погашення обов'язкового мінімального платежу, при цьому здійснюється наступна черговість платежів: штраф, пеня, нараховані прострочені відсотки, прострочена частина кредиту, нараховані непрострочені відсотки, непрострочена частина кредиту. Пунктом 7.7 договору передбачено, що у випадку несплати в строк до 15-го числа місяця, що слідує за розрахунковим, частини кредиту, що входить до обов'язкового мінімального платежу, Банк нараховує відсотки за користування простроченим кредитом, на суму фактичної простроченої заборгованості з дати її виникнення по день погашення. На суму несплачених відсотків, що входять до обов'язкового мінімального платежу, Банк нараховує пеню за кожний день прострочення, на суму прострочених відсотків відповідно до тарифів Банку. Клієнтом були зняті кошти з рахунку протягом 2007 року, що підтверджується звітом по операціях по картковому рахунку.

Відповідачем було неодноразово порушено умови договору і у зв'язку з цим станом на 11.05.2012 року прострочена заборгованість за договором складає 2 728,19 доларів США, в тому числі: по тілу кредиту - 2 587,76 доларів США; по нарахованим, але не сплаченим відсоткам - 140,43 доларів США. Відповідно до умов договору відповідачу нараховано штраф та пеня за прострочення сплати кредиту в сумі 851,19 доларів США. Відповідач повідомлявся про наявність несплачених чергових платежів по кредиту та відсотків по ним.

Станом на 11.05.2012 року загальна прострочена заборгованість з відсотками, пенею та штрафом за прострочення відповідача за договором становить 3 579,38 доларів США, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 11.05.2012 року становить 28 599,26 грн. На даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Просить стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість на загальну суму 28 599,26 грн., а також судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак подав письмову заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, у разі неявки відповідача не заперечує щодо прийняття заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

На підставі досліджених письмових доказів судом встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

06.04.2007 року між ВАТ КБ «Надра» філією ВАТ КБ «Надра» Чернівецьке РУ та відповідачем було укладено договір №2007/840-КкП/90 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки (надалі - договір), відповідно до якого відповідачу було відкрито картковий рахунок №НОМЕР_1 та видана кредитна картка типу Visa Gold, строком на один рік за тарифним пакетом «Кредитні картки для малого бізнесу», а також встановлений ліміт кредитування у розмірі 2 900 доларів США на підставі заяви-анкети, що є невід'ємною частиною договору. Згідно п.15.3 договору відповідач, підписуючи договір, засвідчив свою згоду з тарифами банку, встановленими на день підписання договору відповідно до тарифного пакету, за яким оформлено картку. Відповідно до п.4.1.3 договору відповідач зобов'язаний здійснювати погашення обов'язкового мінімального платежу не пізніше 15-го числа місяця наступного за розрахунковим. Відповідно до п.7.5 договору кошти на рахунку відповідача спрямовуються на виконання зобов'язань відповідача в наступному порядку: погашення обов'язкового мінімального платежу, при цьому здійснюється наступна черговість платежів: штраф, пеня, нараховані прострочені відсотки, прострочена частина кредиту, нараховані непрострочені відсотки, непрострочена частина кредиту. Пунктом 7.7 договору передбачено, що у випадку несплати в строк до 15-го числа місяця, що слідує за розрахунковим, частини кредиту, що входить до обов'язкового мінімального платежу, Банк нараховує відсотки за користування простроченим кредитом, на суму фактичної простроченої заборгованості з дати її виникнення по день погашення. На суму несплачених відсотків, що входять до обов'язкового мінімального платежу, Банк нараховує пеню за кожний день прострочення, на суму прострочених відсотків відповідно до тарифів Банку. Клієнтом були зняті кошти з рахунку протягом 2007 року, що підтверджується звітом по операціях по картковому рахунку.

Станом на 11.05.2012 року прострочена заборгованість за договором складає 2 728,19 доларів США, в тому числі: по тілу кредиту - 2 587,76 доларів США; по нарахованим, але не сплаченим відсоткам - 140,43 доларів США. Відповідно до умов договору відповідачу нараховано штраф та пеня за прострочення сплати кредиту в сумі 851,19 доларів США. Отже станом на 11.05.2012 року загальна прострочена заборгованість з відсотками, пенею та штрафом за прострочення відповідача за договором становить 3 579,38 доларів США, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 11.05.2012 року становить 28 599,26 грн.

Дані правовідносини виникли між сторонами на підставі вчинення кредитного договору, укладеного у письмовій формі відповідно до вимог ст.ст. 634, 1055 ЦК України.

Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. ч.1,2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ст.ст. 1046-1053 цього Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 Глави 71 і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час просторочення, а також три проценти річних від простороченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення зі стягненням з відповідача у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України понесених та документально підтверджених позивачем судових витрат по сплаті судового збору.

На підставі ст.ст. 526, 625, 634, 1050, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ Комерційний банк «Надра» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ Комерційний банк «Надра» (04053, м.Київ, вул.Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456 в особі Відділення ПАТ КБ «Надра» Чернівецьке РУ 58000, м.Чернівці, вул.Червоноармійська, 54, р/р 29091092871024 в Відділенні ПАТ КБ «Надра» Чернівецьке регіональне управління, МФО 380764, ідентифікаційний код 20025456) заборгованість за кредитним договором №2007/840-КкП/90 від 06.04.2007 року в розмірі 28 599,26 грн. (дванадцять вісім тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять гривень 26 копійок), а також судові витрати в розмірі 285,99 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Герцаївський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :