Ухвала суду № 28457574, 04.01.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/42/13- ц

н/п 2/640/1015/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" січня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -судді Попрас В.О.,

при секретарі - Бутиріної О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфект-Лімітед»про усунення перешкод у виконанні трудових обов'язків та заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить усунути перешкоди у виконанні трудових обов'язків директора ТОВ «Перфект-Лімітед»відповідно до трудового контракту від 21.09.2012 р. та поновити його на посаді директора ТОВ «Перфект-Лімітед»з 20.12.2012 р.

Ухвалою суду від 04.01.2013 р. відкрито провадження по цивільній справі.

Позивач у поданій 03.01.2013 р. до суду заяві просить вжити заходи забезпечення позову, шляхом заборони Державним реєстраторам Виконавчого комітету Харківської міської Ради вносити до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців записи про зміну керівника (директора) юридичної особи -ТОВ «Перфект-Лімітед».

Відповідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно протоколу №20/12-2012 загальних зборів учасників товариства від 20.12.2012 року ОСОБА_1 звільнено (усунуто) з посади директора ТОВ «Перфект-Лімітед»з 20.12.2012 р. всупереч положенням укладеного з ним контракту від 21.09.2012 р.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Згідно ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві та знаходяться у нього або у інших осіб, забороною вчиняти певні дії.

Таким чином, при з'ясуванні обставин щодо доцільності забезпечення позову та його співмірності із заявленими вимогами, суд вважає за необхідне заборонити Державним реєстраторам Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб -підприємців Виконавчого комітету Харківської міської ради вносити до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців записи про зміну керівника (директора) юридичної особи -ТОВ «Перфект-Лімітед», оскільки невжиття цих заходів щодо забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити Державним реєстраторам Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб -підприємців Виконавчого комітету Харківської міської ради (61068, м. Харків, проспект Московський, 96-А, ідентифікаційний код 26488128) вносити до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців записи про зміну керівника (директора) юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфект-Лімітед»(місцезнаходження: 61168, м. Харків, вул. Героїв Праці, будинок 7, ідентифікаційний код: 33207567).

Ухвала про забезпечення позову відповідно до ст. 153 ЦПК України виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ