Ухвала суду № 28457464, 05.12.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2035/8903/2012

Пров. № 2/2035/2619/2012

УХВАЛА

05.12.2012 року Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі: головуючого -судді Прошутя І.Д., при секретарі -Костіній О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа Харківська міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

05.12.2012 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення по справі судової експертизи.

Відповідачі та третя особа в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Клопотання позивача ґрунтується на тому, що для вирішення даної справи необхідні спеціальні знання, а саме для визначення розміру ринкової вартості квартири.

Встановлення даних обставин має вагоме значення для прийняття рішення по справі, оскільки лише таким чином можна визначити розмір ринкової вартості квартири.

Враховуючи викладене, суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, з огляду на положення ч. 1 ст. 143 ЦПК України, де передбачено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, вважає за необхідне призначити судову товарознавчу експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають зазначення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Згідно ч. 1 ст. 144 ЦПК України, експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.

Таким чином, керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Визначити варіанти розділу земельної ділянки домоволодіння АДРЕСА_1 відповідно до часток співвласників.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Зобов'язати сторони надати експерту безперешкодний доступ до житлового будинку, підсобних приміщень домоволодіння по АДРЕСА_1 та узгодити з експертом день та час обстеження вказаного вище об"єкту.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -