Ухвала суду № 28456265, 04.01.2013, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/63/13- ц

Провадження № 2-н/464/48/13

УХВАЛА

про залишення заяви про видачу судового наказу без руху

04.01.2013 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали заяви Житлово-будівельного кооперативу № 227 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,-

в с т а н о в и в :

Голова ЖБК № 227 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги (за опалення, підігрів води та електроенергію) у сумі 2780,34 грн..

Згідно ч.3 ст. 98 ЦПК України, заява підписується заявником або його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.

Як вбачається із матеріалів поданої заяви, до такої додано лише її копії відповідно до кількості боржників, без відповідної кількості копій доданих до неї документів.

Відповідно до ч.4 ст. 98 ЦПК України, до заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

Всупереч наведені вимозі Закону, до поданої заяви, яка підписана головою ЖБК № 227, не додано документ, що підтверджує його повноваження.

Крім цього, відповідно до ч.5 ст. 98 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст. 98 ЦПК України, а саме до такої не додано оригіналу квитанції, що підтверджує сплату судового збору у необхідному розмірі, передбаченому ЗУ «Про судовий збір», або/та відсутні докази (документи), які б надавали заявнику право на звільнення від сплати судового збору при подачі заяви.

Оплата судового збору при розгляді справ Сихівським районним судом м. Львова здійснюється за наступними реквізитами /одержувач: місцевий бюджет Сихівського району м.Львова; ЄДРПОУ: 38007636; банк одержувача: УДКС України у Сихівському районі м.Львова; МФО 825014; рахунок: 31218206700008; призначення платежу - судовий збір, пункт 1.4/.

Згідно ч.6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що при поданні заяви не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, вважаю, що заяву Житлово-будівельного кооперативу № 227 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 98, ч. 1 ст. 121, 208, 210 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву Житлово-будівельного кооперативу № 227 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги - залишити без руху.

Надати заявнику строк п"ять днів з дня отримання ним вказаної ухвали для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернена заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борачок М.В.