Ухвала суду № 28454795, 04.01.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/21/13-а

УХВАЛА

04.01.13 м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до державного реєстратора Виконавчого комітету Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альянс-Інвест»про скасування запису реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби з адміністративним позовом до державного реєстратора Виконавчого комітету Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альянс-Інвест»про скасування запису «місцезнаходження ТОВ «Фінансова компанія «Альянс-Інвест»- 65005, м. Одеса, вул. Степова, 28».

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно із п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить суд скасувати запис державної реєстрації місцезнаходження підприємства, при цьому не зазначає до кого з відповідачів звернена зазначена вимога.

Слід також зазначити, що позивач вказує відповідачами у справі - державного реєстратора Виконавчого комітету Одеської міської ради та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альянс-Інвест», що в свою чергу ініціює звернення позовних вимог до кожного з відповідачів у справі, як того вимагає п.4 ч.1 ст.106 КАС України.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах, адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом подання адміністративного позову, уточненого в частині відповідачів по справі та змісту позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до державного реєстратора Виконавчого комітету Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альянс-Інвест»про скасування запису «місцезнаходження ТОВ «Фінансова компанія «Альянс-Інвест»- 65005, м. Одеса, вул. Степова, 28»–залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк до 17.01.13.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида