Постанова № 28454764, 28.12.2012, Вінницький окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

28 грудня 2012 р. Справа № 2а/0270/916/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Яремчука Костянтина Олександровича,

за участі секретаря судового засідання: Побережської Влади Валеріївни,

представника позивача: Опалко О.В.,

у відсутність представника відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Регіон"

про: стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулась Вінницька об'єднана державна податкова інспекція до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Регіон" про стягнення штрафних санкцій в сумі 114525 грн. 64 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що відповідачем у встановлений законом строк не сплачені штрафні санкції, застосовані рішенням №0000222340 від 31 січня 2012 року, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити адміністративний позов.

Представник відповідача проти позову заперечував, однак під час розгляду справи по суті виявив бажання покинути залу судового засідання.

З огляду на положення частини 5 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України та відсутність заперечень у представника позивача щодо продовження судового розгляду справи без участі представника відповідача, суд вважає за можливе провести судове засідання на стадії судових дебатів за відсутності останнього.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.

31 січня 2012 року на підставі акта перевірки №70/2201/36830254 від 12 січня 2012 року державною податковою інспекцією у м. Вінниці прийнято податкове повідомлення-рішення №0000222340 (а.с. 13), яким за порушення вимог пунктів 2.8, 2.9, 3.5 Положення про ведення касових операцій у національній валюті України, затвердженого постановою правління Національного банку України №637 від 15 грудня 2004 року, до ТОВ "Фінансова компанія "Регіон" застосовано штрафні санкції в розмірі 114535 грн. 64 коп.

Проте, відповідач скористався наданим йому правом на оскарження прийнятого рішення в судовому порядку.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року у справі №2а/0279/3332/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Регіон" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000222340 від 31 січня 2012 року в задоволенні позовних вимог позивачу відмовлено. В мотивувальній частині судового рішення йдеться про те, що при винесенні оскарженого рішення податковим органом дотримані всі вимоги, передбачені законодавством.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2012 року апеляційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Регіон" повернуто особі, яка її подала.

З урахуванням положень частин 3 статті 254 КАС України постанова Вінницького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року набрала законної сили.

Відповідно до статті 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Відтак, враховуючи набрання постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року законної сили, що, в свою чергу, свідчить про встановлення обставин обґрунтованості прийняття рішення про застосування штрафних санкцій №0000222340 від 31 січня 2012 року, тому позовні вимоги щодо стягнення із відповідача 114535 грн. 64 коп. штрафних санкцій підлягають задоволенню.

Окрім того, суд враховує також і те, що представником відповідача не надано інших доказів в обґрунтування своєї позиції, ніж ті, що вже досліджувались судом першої інстанції під час розгляду справи №2а/0279/3332/12.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Регіон" (м. Вінниця, вул. Театральна 20/305, код ЄДРПОУ 36830254) до державного бюджету України (р/р 31113104700002, код платежу 3021080902, ГУ ДКСУ у Вінницькій області 34701167, МФО 802015) 114535 (сто чотирнадцять тисяч п'ятсот тридцять п'ять) гривень 64 копійки.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович