Ухвала суду № 28454182, 24.01.2012, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/14435/11

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24 січня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж. М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області про визнання дій незаконними та скасування рішення від 12.07.2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області про визнання дій незаконними та скасування рішення від 12.07.2011 року залишено без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України, а саме відсутністю обґрунтування апеляційної скарги, вимоги до суду апеляційної інстанції, не додано документ про сплату судового збору .

Апелянту запропоновано в строк до 20 січня 2012 року усунути недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду від 23.12.2011 року отримано позивачем 14.01.2011 року.

З огляду на те, що позивач не усунув недоліки апеляційної скарги, остання, на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, підлягає поверненню особі яка її подала.

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області про визнання дій незаконними та скасування рішення від 12.07.2011 року, - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач Мельник-Томенко Ж. М.