Ухвала суду № 28453648, 02.01.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

02.01.13р. Справа № 34/904/26/2013Суддя господарського суду Дніпропетровської області примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС, м. Дніпродзержинськ

до боржника Відкритого акціонерного товариства " Акціонерне спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство", 51921, м. Дніпродзержинськ, вул. Корчевського, 9, ЄДРПОУ 03329835

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заява № 35928/10/10-010 від 24.12.12р. Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС, м. Дніпродзержинськ про порушення провадження у справі про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Бабошиної Наталіі Іванівни, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50065, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, пр. Косіора, 28/29, ІНПП 2671207267 підлягає поверненню з наступних підстав.

В порушення вимог ч.1 п.6 ст.63 ГПК України, позивачем (кредитором) не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме, не надано опису вкладення.

Відповідно до вимог ст.56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ст.57 ГПК України передбачено відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст.56, 57, ч.1 п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя С.А. Примак