Ухвала суду № 28453642, 26.12.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.12р. Справа № 34/5005/5844/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Петрові І.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився;

від боржника - Баришенський В.І., директор;

Утемісова Д.Т., довіреність від 23.07.12р.;

ТОВ "Модус": Грибок І.В., довіреність від 05.06.12р.;

Ходаковський В.М., директор;

ТОВ "НВП"Укрекологія": Кузнєцова А.А., довіреність від 12.11.12р.;

ТОВ"Мегапром" Пірогов А.А., довіреність від 10.01.12р.,

Тимошина О.А., довіреність від 10.01.12р., розпорядник майна Атаманенко С.В.

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "Адамант-Я", м. Макіївка

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапромекологія", 53400, м.Марганець, м. Кривий Ріг, вул. Л. Бородича, 27, ЄДРПОУ 36759863

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапроекологія", 53407, м. Марганець, вул. Спуск Набережний,1 порушено 10.07.12р. за заявою Приватного підприємства "Адамант-Я", м. Мкіївка.,

Ухвалою від 26.07.2012р. введено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапромекологія", 53400 , призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Атаманенко Світлану Вікторівну (АДРЕСА_1) ліцензія АВ № 547944.

09.11.12р. до господарського суду Дніпропетровської області від ТОВ "Мегапромекологія" надійшло клопотання про усунення арбітражного керуючого Атаманенко С.В. від обов'язків розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.12р. розгляд клопотання відкладений на 11.12.12р.

Письмових заперечень щодо клопотання про усунення арбітражного керуючого Атаманенко С.В. від обов'язків розпорядника майна до господарського суду Дніпропетровської області не надходило.

У судовому засіданні розпорядник майна Атаманенко С.В. заперечувала щодо задоволення клопотання про усунення арбітражного керуючого Атаманенко С.В. від обов'язків розпорядника майна, так як вважає дане клопотання не обґрунтованим.

Суд вважає відмовити в задоволенні даного клопотання, так як на розгляд суду дане клопотання не обгрунтоване документальними доказами відповідно до вимог ст.ст.32-34 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32-34, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ТОВ "Мегапромекологія" від 09.11.12р. про усунення арбітражного керуючого Атаманенко С.В. від обов'язків розпорядника майна - відмовити.

Суддя С.А.Примак