Ухвала суду № 28452323, 03.01.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

03 січня 2013 року Справа № 05/5026/1322/2011

Суддя господарського суду Черкаської області В.А.Швидкий, розглянувши заяву про видачу дубліката наказу Центрального територіального управління капітального будівництва у справі за позовом військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Центрального територіального управління капітального будівництва до товариства з обмеженою відповідальністю "ПАКО" про стягнення 70918,27 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 23.09.2011 позов військового прокурора Центрального регіону України задоволено частково. Стягнено з ТОВ "ПАКО" м. Умань Черкаської області, вул. Леніна, 50, оф. 21, код 32444910 на користь Центрального територіального управління капітального будівництва м. Київ, вул. Артема, 59, код 35212034, 54000,00грн. боргу, 297,00 грн. інфляційних втрат, 3780,00 грн. штрафу, 3 % річних у сумі 772,27грн. та 9396,00грн. пені.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2011 рішення господарського суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.02.2012 рішення господарського суду Черкаської області від 23.09.2011 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2011 в частині стягнення штрафу та пені скасовано. В цій частині прийнято нове рішення - відмовлено в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 3 780,00 грн. штрафу, стягнено з ТОВ "ПАКО" на користь Центрального територіального управління капітального будівництва 3 946,32 грн. пені. Видачу наказу доручено господарському суду.

17.02.2012 справа повернулась до господарського суду .

24.02.2012 господарським судом на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 23.09.2011 та постанови Вищого господарського суду України від 02.02.2012 видано наказ зі строком пред’явлення до виконання по 23.09.2012.

24.12.2012 до господарського суду від Центрального територіального управління капітального будівництва надійшла заява про видачу дублікату наказу з підстав його втрати.

Розглянувши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу заявник додав довідку від 19.12.2012 №10/1060, підписану начальником Центрального територіального управління капітального будівництва про те, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено, строк пред’явлення наказу до виконання не закінчився.

Таким чином, заява позивача про видачу дубліката наказу відповідає вимогам, встановленим статтею 120 ГПК України, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву Центрального територіального управління капітального будівництва про видачу дублікату наказу.

Видати дублікат наказу від 24.02.2012 у справі № 05/5026/1322/2011.

СУДДЯ В.А. Швидкий