ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"30" грудня 2012 р.
5/01-12/1/12
Суддя Грамчук І.В., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГАС" м.Хмельницький < в особі > < Позивач в особі,назва >
до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. В.Д. Слободяна" с. Іванківці Городоцького району
про стягнення 141628 грн.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду 29.12.2011р. надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "АГАС" м.Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. В.Д. Слободяна" с. Іванківці Городоцького району про стягнення 141628 грн.
Приписами ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Статтею 3 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI встановлено, що за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст.4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру –2 відсотки ціни позову але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Позивачем, в порушення вимог п. 3-1 ст.57 ГПК України та вищенаведених положень Закону України „Про судовий збір” не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.
При зверненні до господарського суду Хмельницької області з 01.11.2011р. відповідно до листа Головного управління державного казначейства України у Хмельницькій області від 25.10.2011р. № 19.1-19/422-9461 відкриті окремі рахунки за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 „Судовий збір”: отримувач коштів: УДК у м. Хмельницькому, ОКРО 23565225, банк отримувача: ГУ ДКУ у Хмельницькій обл.., МФО 815013, р/рахунок 31213206700002, код бюджетної класифікації 22030001, символом звітності банку 206, призначення платежу : „Судовий збір”.
Крім того, у відповідності до ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В порушення даних вимог, позивачами подано фіскальний чек від 27.12.11р. без листа з описом вкладення, що не є доказом направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу.
З огляду на викладене, дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 4,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 6 аркушах.
Суддя І.В. Грамчук
Віддруковано 3 примірників: 1 –до справи, 2 –позивачу,3 –відповідачу (сторонам рекомендованим листом)
Судове рішення № 28452186, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 30.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/01-12/1/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: