Рішення № 28452155, 04.12.2012, Костопільський районний суд Рівненської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/2-1047/12

04 грудня 2012 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Олійник П.В.

розглянувши в м.Костопіль цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки "Київський Кредитний Альянс" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в сумі 9258,03 грн.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.

В судове засідання представник позивача не з"явився, на адресу суду надійшла заява в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, в заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги визнав частково, за мінусом сплачених ним згідно квитанції від 04.12.2012р. 450 грн.

Відповідач ОСОБА_3 померла, що підтверджується актовим записом про смерть від 05.11.2012р. №14.

Суд, з'ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 07 листопада 2011 року позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 4411/1, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 8000 грн. строком на 12 місяців зі сплатою 3,5 % в місяць на фактичний залишок основної заборгованості за кредитом. Відповідно до п.п.4.1.2. договору відповідач зобов"язаний щомісячно до 15 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та основну суму кредиту в розмірі 834,81 грн. Факт отримання кредитних коштів відповідачем ОСОБА_2 підтверджується видатковим касовим ордером від 07.11.2011р. та випискою за 08.11.2011р.

Згідно ст.525, 526, ч.1 ст.530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 1050, 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів. Аналогічне передбачено і пунктом 6.3 кредитного договору.

Всупереч умовам кредитного договору та наведеним нормам закону відповідачем ОСОБА_2 порушено графік погашення заборгованості по кредиту. Згідно розрахунку загальна заборгованість за кредитним договором, станом на 26 жовтня 2012 року становить 9258,03 грн. з них 5698,38 грн - заборгованість за кредитом та 3559,65 грн - відсотки за користування кредитом, відповідно до квитанції від 04.12.2012р. відповідачем ОСОБА_2 було сплачено 450 грн., а отже за мінусом сплаченої суми, заборгованість по кредитному договору становить 8808,03 грн. Відтак, вимоги позивача про повернення кредиту є обгрунтованими та такими, що не суперечать договору.

З метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту 07 листопада 2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 4411/12. Відповідно до ст.554 ЦК України та п.3.1, 3.2 договору поруки у випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

В судовому засіданні оглянуто докази про смерть відповідача ОСОБА_3, а саме цей факт підтверджується актовим записом про смерть №14 від 05.10.2012р., а отже провадження в частині позову про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача ОСОБА_3 підлягає закриттю, в звя"язку з її смертю.

У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору в сумі 226,80 грн., які підтверджені документально.

На підставі викладеного та керуючись ст.10, 60, 88, 205, 212 ЦПК України, ст.525, 526, 530, 610, 611, 1050, 1052 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки "Київський Кредитний Альянс" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Київський Кредитний Альянс" ( п/р 265024733 в ПАТ "УПБ" МФО 300205, код ЄДРПОУ 26500680 ) заборгованість за кредитним договором № 4411/12 від 07 листопада 2011 року в сумі 8808,03 ( вісім тисяч вісімсот вісім ) грн. 03 коп. та 226 ( двісті двадцять шість ) грн. 80 коп. у відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Олійник П.В.