Рішення № 28451693, 02.10.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 403/5204/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2012 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Мачихіні В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 16.09.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір поручительства № 13316808/П-(3293508), згідно з яким відповідач вступив поручителем приватного підприємства «ІНТЕРМЕД «ГАЗДА»по кредитному договору №3293508/01, укладеному між позивачем та приватним підприємством «ІНТЕРМЕД «ГАЗДА», згідно якого позивач надав позичальнику кредит у розмірі 50 000,00 гривень шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок № НОМЕР_1, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 15 вересня 2010 року, що встановлене у п.1.1 договору кредиту. Відповідно до п.п. 1.1., 1.2., 1.3, договору кредиту погашення кредиту проводиться згідно графіку, позичальник зобов»язаний був за користування кредитом сплачувати позивачу відсотки у розмірі 18% річних та комісію за кредитне обслуговування у розмірі 0,5 % від суми кредиту, вказаних у п. 1.1 договору кредиту, щомісячно за фактичне використання грошових коштів на кожен останній робочий день місяця за поточний звітний місяць. Станом на 30.01.2012 року заборгованість по основній сумі боргу складає 47 000 гривень, заборгованість по сплаті відсотків за період з 31.10.2008 року по 29.01.2012 року за користування кредитом складає 26 472,12 гривень, заборгованість по комісії за період з 31.10.2008 року по 31.12.2011 року за користування кредитом складає 1 750,00 гривень.

Відповідно до п. 5.5 договору кредиту за порушення строків оплати відсотків та комісії за кредитне обслуговування, зазначених у п.п.1.3., 1.5., 4.3. договору кредиту позичальник зобов»язується сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який сплачується пеня, від неповерненої в строк суми відсотків та комісії за кредитне обслуговування. Так, сума пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитом за період з 30.01.2011 року по 29.01.2012 року становить 661,36 гривень, а сума пені за прострочення строків повернення комісії за період з 30.01.2011 року по 29.01.2012 року 231,60 гривень. Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 76 115 грн. 08 коп. та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги та просив розглянути справу у його відсутність і у випадку неявки відповідача в судове засідання розглянути справу в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України з урахуванням згоди представника позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно із ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як встановлено в судовому засіданні, 16.09.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір поруки № 13316808/П-(3293508), згідно з яким відповідач виступив поручителем Приватного підприємства «ІНТЕРМЕД «ГАЗДА»по кредитному договору №3293508/01, укладеного між АКБ «НОВИЙ»та Приватним підприємством «ІНТЕРМЕД»«ГАЗДА», згідно якого позивач надав позичальнику кредит у розмірі 50 000 гривень шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок № НОМЕР_1, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 15.09.2010 року.

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2., 1.3, договору кредиту погашення кредиту проводиться згідно графіку, позичальник зобов»язаний був за користування кредитом сплачувати позивачу відсотки у розмірі 18% річних та комісію за кредитне обслуговування у розмірі 0,5 % від суми кредиту, вказаних у п. 1.1 договору кредиту, щомісячно за фактичне використання грошових коштів на кожен останній робочий день місяця за поточний звітний місяць.

Станом на 30.01.2012 року заборгованість по основній сумі боргу складає 47 000,00 гривень, заборгованість по сплаті відсотків за період з 31.10.2008 року по 29.01.2012 року за користування кредитом складає 26 472,12 гривень, а заборгованість по комісії за період з 31.10.2008 року по 31.12.2011 року за користування кредитом складає 1 750,00 гривень.

Відповідно до п. 5.5 договору кредиту за порушення строків оплати відсотків та комісії за кредитне обслуговування, зазначених у п.п.1.3., 1.5., 4.3. договору кредиту позичальник зобов»язується сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який сплачується пеня, від неповерненої в строк суми відсотків та комісії за кредитне обслуговування. Тому сума пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитом за період з 30.01.2011 року по 29.01.2012 року становить 661,36 гривень, а сума пені за прострочення строків повернення комісії за період з 30.01.2011 року по 29.01.2012 року 231,60 гривень.

Відповідно до п.1.1. договору поручительства поручитель у повному обсязі несе солідарну відповідальність перед кредитором за виконання ПП «ІНТЕРМЕД «ГАЗДА»зобов»язань за кредитним договором, укладеним між кредитором та боржником, що визначає право кредитора вимагати виконання зобов»язань у повному обсязі як від боржника та поручителя одночасно, так і від кожного.

Відповідно до п.4.1. договору поручительства у разі невиконання боржником зобов»язань за кредитним договором поручитель сплачує заборгованість боржника не пізніше трьох робочих днів з моменту отримання від кредитора вимоги про оплату.

Позивач згідно п. 4.1. договору поруки неодноразово надсилав відповідачу повідомлення про порушення забезпеченого порукою зобов»язання та вимагав погасити заборгованість позичальника перед АКБ «НОВИЙ»по договору кредиту, проте вказані вимоги відповідачем не виконані.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 76 115,08 грн., яка складається з основної суми боргу - 47 000,00 гривень, заборгованості по сплаті відсотків за період з 31.10.2008 року по 29.01.2012 року за користування кредитом в сумі 26 472,12 гривень, заборгованості по комісії за період з 31.10.2008 року по 31.12.2011 року за користування кредитом в сумі 1 750,00 гривень, пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитом за період з 30.01.2011 року по 29.01.2012 року в сумі 661,36 гривень, пені за прострочення строків повернення комісії за період з 30.01.2011 року по 29.01.2012 року в сумі 231,60 гривень.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати по справі -сплачений судовий збір у сумі 761 грн. 15 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий»заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 76 115,08 грн., яка складається з основної суми боргу - 47 000,00 гривень, заборгованості по сплаті відсотків за період з 31.10.2008 року по 29.01.2012 року за користування кредитом в сумі 26 472,12 гривень, заборгованості по комісії за період з 31.10.2008 року по 31.12.2011 року за користування кредитом в сумі 1 750,00 гривень, пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитом за період з 30.01.2011 року по 29.01.2012 року в сумі 661,36 гривень, пені за прострочення строків повернення комісії за період з 30.01.2011 року по 29.01.2012 року в сумі 231,60 гривень, понесені витрати по справі -сплачений судовий збір у розмірі 76 1 грн. 15 коп., а всього 76 876 грн. 23 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя (підпис) Т.О. Кудрявцева

Рішення не вступило в законну силу

З оригіналом згідно:

Суддя Т.О. Кудрявцева