ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
03.01.13р. Справа № 40/904/76/2013
Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Порто-Франківський", м.Одеса
до Приватного підприємства "Обрій", м.Дніпропетровськ
про стягнення 158 117 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява від 20.12.2012р. №4381/11, яка надійшла до господарського суду 02.01.2013 року, підлягає поверненню з наступних підстав.
По-перше, до позовної заяви не додано належних доказів надсилання Відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
В позовній заяві та поштовому описі вкладень від 26.12.2012р. вказано, що Відповідачу направлено позовну заяву з додатками на адресу: 49061, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 80. Зі змісту доданих до матеріалів позовної заяви: копії договору №1 від 04.08.2011р. та договору №1 від 29.08.2011 р., вбачається, що адреса Відповідача: 49061, м.Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 23-А.
Таким чином, доданий до позовної заяви поштовий опис вкладень від 26.12.2012р. в якості належного доказу надсилання Відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів не приймається.
Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції змін, внесених Законом України № 3382-VІ від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Пунктом 6 ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Окрім того, позовна заява від 20.12.2012р. №4381/11 підлягає поверненню, з підстав передбачених п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України, оскільки в позові об'єднанні позовні вимоги, що витікають з кількох договорів, а саме Договору №1 від 04.08.2011 року та Договору №1 від 29.08.2011 року, і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.
Згідно зі ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст. ст. 56, 57, п. 5, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути з Державного бюджету України Комунальному підприємству "Житлово-комунальний сервіс "Порто-Франківський" (65023, м.Одеса, вул. Льва Толстого, 5, ЄДРПОУ 35303262) судовий збір в сумі 3 162 грн. 34 коп., перерахований платіжним дорученням №423 від 12.11.2012р.
Суддя О.І. Красота
Судове рішення № 28451466, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 40/904/76/2013. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: