Рішення № 284476, 28.11.2006, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2006 Справа № 1/357-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Губіної І.В. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми"Спортсервіс і К", м.Каховка

до Відкритого акціонерного товариства "Каховська харчосмакова фабрика", м.Каховка

про стягнення 339500грн.

за участю

представників сторін:

від позивача - Хухлиніна А.С., дов. від 20.11.2006р., менеджер

від відповідача - Сінаєвський О.С., голова правління

ТОВ ВКФ "Спортсервіс і К" звернулося до суду з позовом про стягнення з ВАТ "Каховська харчосмакова фабрика" основного боргу 339500грн., тобто суми, наданої відповідачу в якості поворотної фінансової допомоги по договору від 29.05.2006р. Позивач мотивує свої вимоги тим, що відповідно до умов договору позичальник зобов'язаний був повернути вказану суму позикодавцю в строк до 17.10.2006р., але до цього часу це не здійснив. Вимога позикодавця від 18.10.2006р. залишена без виконання.

Відповідач проти позову не заперечує. Ним пояснено, що він витратив ці кошти не за цільовим призначенням, так як змушений був провести розрахунки по недоїмці з податків та заборгованості по страхових внесках до ПФУ. Тому відновити виробничий процес та налагодити господарську діяльність за рахунок позики підприємству не вдалося.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали, суд

в с т а н о в и в:

Між ТОВ ВКФ "Спортсервіс і К" та ВАТ "Каховська харчосмакова фабрика" 29.05.2006р. укладений договір №002-8.1 поворотної фінансової допомоги, тобто фактично укладений договір позики (далі - договір).

За цим договором ТОВ ВКФ "Спортсервіс і К" передає у власність ВАТ "Каховська харчосмакова фабрика" - позичальнику поворотну фінансову допомогу у вигляді грошових коштів в сумі 339500грн. Цю фінансову допомогу позикодавець зобов'язався надати до 15.09.2006р.

Пунктом 4 договору зазначено, що остаточною датою повернення фінансової допомоги вважається 15.10.2006р.

Як випливає з матеріалів справи, позивачем протягом з 31 травня 2006р. по 14 вересня 2006р. було перераховано відповідачеві вказану в договорі суму платіжними дорученнями від 31.05.2006р., 01.06.2006р., 11, 18, 27 липня 2006р., 14, 18 серпня та 14 вересня 2006р. Засвідчені копії цих платіжних доручень позивачем надані до матеріалів справи.

Статтею 833 ЦК України передбачено, що користувач позики зобов'язаний повернути річ після закінчення строку договору в такому самому стані, в якому вона була на момент передання. Тобто, виходячи з цього, слід прийти до висновку, що відповідач зобов'язаний повернути у строк, встановлений договором, тобто до 15.10.2006р., зазначену в договорі суму позики 339500грн., що ним не зроблено до теперішнього часу.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу сплачене ним держмито в сумі 3395грн. і вартість інформаційно-технічного забезпечення судового процесу 118грн.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Каховська харчосмакова фабрика", м.Каховка, вул. 9 Січня, 8, код ЄДРПОУ 00380342 (р.рахунок №260091202 в АППБ "Аваль" м.Каховка МФО 352093) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Спортсервіс і К", м.Каховка, вул.Карла Маркса, 138/45, код ЄДРПОУ 24752408 на р.рахунок №26003301752043 в Каховському БВ філії "ХЦФ Промінвестбанку" МФО 352286 основний борг в сумі 339500грн. та судові витрати на загальну суму 3513грн.

3. Наказ видати з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя І.В. Губіна

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України