1215/1555/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2012
Лутугинський районний суд у складі :
головуючого судді Кутіщевой Л.П. при секретарі Федоровській Д.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
В с т а н о в и в
14 листопада 2012 року позивач заявила позов про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що з 10 квітня 2002 року мешкала однією сім*єю з відповідачем без реєстрації шлюбу. Від сумісного проживання мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, просила стягнути аліменти.
10 грудня 2012 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
У судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов, не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача.
Відповідач у судове засідання не з*явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за відсутності його відсутності від відповідача не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Із ксерокопії свідоцтва про встановлення батьківства, яке було видане 19 березня 2003 року Білоріченською селищною радою , убачається, що ОСОБА_2 визнаний батьком дитини ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у громадянки ОСОБА_1
Із доданої до справи копії свідоцтва про народження ( а.с. 5) убачається, що сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Із довідки КП «Білоріченський житлосервіс» № 2115 від 2 листопада 2012 року, убачається, що позивач мешкає в смт. Білоріченський разом з донькою, яка знаходиться на утримання матері.
Відповідно зі ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Беручи до уваги, що відповідач не надає допомоги на утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було доведено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 214,60 грн.
Відповідно з ч. 2 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215, 224-233, 367 ЦПК України, ст.ст.180,182 СК України, суд
В и р і ш и в
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища Білоріченський , Лутугинського району на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1/ 4 частині всіх видів заробітку щомісячно але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи стягнення з 14 листопада 2012 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 214,60 грн. Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Копію рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Лутугинським районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :
Судове рішення № 28447384, Лутугинський районний суд Луганської області було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1215/1555/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: