15.12.2012
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ц/2790/2561/2012р. Головуючий в першій
інстанції Батурін А.С.
Доповідач в апеляційній
інстанції Саліхов В.В.
УХВАЛА
15 жовтня 2012 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Саліхов В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Гагарінського районного суду міста Севастополя від 21 червня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Гагарінського районного суду м.Севастополя від 21.06.2012р. відкрито провадження по даній справі.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду, позивач подала апеляційну скаргу.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по даній справі встановлено, що апеляційна скарга оформлена неналежним чином.
Відповідно до п.14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на ухвалу місцевого суду сплачується судовий збір, розмір якого в даному випадку складає 107,30 грн.
Проте, такі витрати апелянтом не сплачені(а.с.27-28).
Крім того,згідно ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
З матеріалів справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження ухвали Гагарінського районного суду м.Севастополя від 21.06.2012р. апелянтом пропущено, при цьому в апеляційній скарзі відсутнє клопотання про його поновлення,у зв'язку з чим остання має право на подання заяви про поновлення зазначеного процесуального строку.
За таких обставин, відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з пропозицією апелянту усунути її недоліки.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Гагарінського районного суду міста Севастополя від 21 червня 2012 року - залишити без руху.
Запропонувати апелянту у строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали, надати до Апеляційного суду міста Севастополя заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Гагарінського районного суду міста Севастополя від 21 червня 2012 року з зазначенням підстав для його поновлення та представити докази пропуску вказаного процесуального строку.
Запропонувати апелянту у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, надати до Апеляційного суду міста Севастополя оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 107,30 грн.
Названий збір слід сплатити за реквізитами: одержувач - Державний бюджет міста Севастополя 22030001; ЄДРПОУ - 38022717; банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м. Севастополі; МФО - 824509; рахунок - 31218206780001; код платежу - 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), (назва суду, до якого подається апеляційна скарга - Апеляційний суд м. Севастополя), код ЄДРПОУ 22307800 (код ЄДРПОУ Апеляційного суду м. Севастополя)
В разі неусунення недоліків у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя /підпис/ В.В. Саліхов
Копія вірна:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя В.В. Саліхов
Судове рішення № 28447116, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 15.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2702/6089/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: