03.08.2012
Справа №22ц-2790/2067/2012р. Головуючий в першій
інстанції Шкірай М.І.
Категорія 19 Доповідач в апеляційній
інстанції Саліхов В.В.
УХВАЛА
03 серпня 2012 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Саліхов В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Балаклавського районного суду міста Севастополя від 26 березня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи - Орлинівська сільська Рада, Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсам» Севастопольська міська філія про стягнення неустойки та грошової суми за попередніми договорами, за зустрічним позовом Орлинівської сільської Ради до ОСОБА_3 про визнання договору нікчемним,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Балаклавського районного суду м.Севастополя від 26.03.2012р. (з урахуванням додаткового рішення та ухвали суду від 23.07.2012р.) первісний позов задоволено частково, зустрічний позов - задоволено в повному обсязі.
Не погодившись з рішенням місцевого суду від 26.03.2012р., позивач за первісним позовом - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по даній справі встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_3 оформлена неналежним чином.
Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір", при оскарженні рішення суду в апеляційному порядку, судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, який в даному випадку складає 850 грн.
Проте, такі витрати апелянтом не сплачені(а.с.203-206).
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.
За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, Законом України „Про судовий збір", суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Балаклавського районного суду міста Севастополя від 26 березня 2012 року - залишити без руху.
Запропонувати апелянту у термін, який не може перевищити п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, сплатити судовий збір у розмірі 850 грн. за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ в м.Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31218206780001, код платежу 22030001; призначення платежу - судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), назва суду, до якого подається апеляційна скарга - Апеляційний суд м.Севастополя, код ЄДРПОУ - 22307800 (код ЄДРПОУ Апеляційного суду м.Севастополя).
- надати до Апеляційного суду м.Севастополя оригінал квитанції про сплату зазначеного збору.
В разі неусунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя /підпис/ В.В. Саліхов
Копія вірна:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя В.В. Саліхов
Судове рішення № 28446894, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 03.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-50/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: