Рішення № 28446776, 22.10.2012, Селидівський міський суд Донецької області

543/3021/12

2/543/1050/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2012 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Жарової Ю.І., при секретарі Костенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що 13.05.2008 року між Кредитною спілкою «Аккорд»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 5995 грн. Згідно умов договору позичальнику було надано право щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в термін та розмірах, передбачених рекомендованим графіком. При дотриманні позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту. Однак, всупереч договірним зобов»язанням, у встановлений рекомендованим графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом. При порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

На день складання позовної заяви, заборгованість за тілом кредиту становить 5517,55 грн., за процентами становить 8732,92 грн., за встановленою рішенням кредитного комітету пенею 1200 грн., що в сумі складає 15450, 47 грн. Останній платіж за кредитним договором був проведений Позичальником 25.05.2011 року.

Сума індексу інфляції та 3% річних складає 5927,78 грн. Так, сума з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 21378,25 грн.

Беручи до уваги те, що сума нарахованої пені за весь час просрочення платежів за кредитним договором, значною мірою перевищує суму основного грошового зобов»язання, кредитний комітет в односторонньому порядку вирішив зменшити суму нарахованої пені до суми залишку тіла кредиту.

Просив стягнути з відповідача на користь КС «Акорд»заборгованість за кредитним договором № 0179/БП1/95/0009697 від 13 травня 2008 р. в сумі:

залишок кредиту -5517,55 грн.;

залишок процентів -8732,92 грн.;

нараховані штрафні санкції -1200 грн.;

інфляційна складова та 3% річних -5927,78 грн.

Всього залишок заборгованість в сумі 21378,25 грн. та судовий збір.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи у встановленому законом порядку повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин в порядку, передбаченому ч.1 ст.224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в ній даних і доказів, з постановленням заочного рішення.

Дослідивши інші матеріали справи, судом встановлено, що згідно Договору № № 0179/БП1/95/0009697 від 02.04.2008 р. Кредитна спілка «Аккорд»надала ОСОБА_1 кредит у розмірі 5995,00 грн. на строк 12 місяців з 2 квітня 2008 р. по 02.04.2009 р.

Згідно з п.4.1 Договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Проценти за користування кредитом нараховуються за фактичний залишок суми кредиту, виходячі з розрахунку 0,12 % за кожен день користування кредитом з наступного дня після надання кредиту Позичальнику(зарахування за рахунок Позичальника або видача готівкою) до дня повної погашення заборгованості за кредитом(зарахування за рахунок Кредитодавця в касу Кредитодавця готівкою).

Згідно п.4.4 Договору розмір плати за перерахунок заборгованості за Договором становить 10% від суми достроково погашеної частини кредиту. Зазначена плата стягується на розсуд Кредитодавця.

Згідно п.4.5 Договору у разі виникнення заборгованості за цим Договором Сторони погоджують таку послідовність її погашення:

1) у першу чергу погашається неустойка(штраф, пеня);

2) у другу чергу погашається заборгованість за процентами за користування кредитом;

3) у третю чергу погашається плата за перерахунок заборгованості за Договором;

4) у четверту чергу погашається заборговансть за кредитом.

Відповідно до розділу 5 Договору, при порушенні строків сплати кредиту, передбаченим рекомендованим графіком платежів, Спілка має право нарахувати пеню, а Позичальник зобов»язується сплатити пеню в розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Згідно п.6.3 Договору реальна річна процентна ставка складає вісімдесят шість цілих дванадцять сотих відсотків. Абсолютне значення подорожчання кредиту складає дві тисячі п»ятдесят дев»ять грн. 00 копю Вказані показники діють за умови своєчасного погашення Позичальником грошових зобов»язань відповідно до п. 4.3 цього Договору.

Згідно Витягу з протоколу № 000000786 засідання кредитного комітету кредитної спілки «Аккорд»від 14 червня 2012 р. кредитним комітетом вирішено зменшити суму нарахованої пені за весь час прострочення грошового зобов»язання за кредитним договором 0179/БП1/95/0009697 від 13 травня 2008 р., до 5517,55 грн., припинити її нарахування, залишок пені списати.

Згідно розрахунку суми заборгованості всього нараховано було процентів за весь термін дії кредитного договору: 9885,21 грн.; заборгованість по процентам кредиту складає: 8885,21 грн., всього сплачено було основного боргу: 477,45 грн., всього нараховано було штрафних санкцій(пеня) за весь термін дії кредитного договору: 63483,36 грн., заборгованість за штрафними санкціями(пеня) складає: 61683,36 грн.; пеня зафіксована згідно рішення кредитного комітету в розмірі: 5517,55 грн.; сума до закриття кредитного договору: 19920,31 грн.

Згідно розрахунку інфляції та 3% річних до позовної заяви за письмовим правочином № 0179/БП1/95/0009697 від 13 травня 2008 р. боржник ОСОБА_1.

Борг станом на 14 червня 2012 р. -14310,06 грн.;

3% річних -1022,88 грн.;

Сукупний індекс інфляції - 1,012 грн.;

Інфляційна складова боргу - 4904,9 грн.;

Сума 3% річних та інфляційної складової боргу -5927,78 грн.

Згідно довідки № 68 від 17.03.2008 р. ОСОБА_1 працює на приватному підприємстві «Сапар»з 02.04.2007 року в якості гірничого робітника підземного. Затримки по заробітній платі відсутні.

Відповідно до ст. 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України).

Згідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Крім того, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст..611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з вимогами ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обов'язки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредит, але належним чином не виконував свої обов'язки за договором.

Відповідно до ч.1 ЗУ «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань»платники грошових коштів сплачують на користь

одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що

встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до ч.3 ЗУ «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань»розмір пені, передбачений статтею 1 цього

Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може

перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку

України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок періоду і суми заборгованості, інфляції та 3% річних, що утворилися у відповідача. Розрахунок відповідає умовам укладеного договору.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази, враховуючі, те що відповідач в однобічному порядку не виконав покладені на нього договором зобов'язання по поверненню кредиту та оплаті за користування грошима, те, що заява про застосування позовної давності відсутня, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

У відповідності зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача на сплату судових витрат у розмірі 214,60 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 610, 611, 612, 625, 627, 1054 ЦК України, ст.ст. 79, 88, 174, 213-218, 224, 225 ЦПК України, ЗУ «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Гірник Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»(03055, м.Київ, вул.В.Ярмоли, 38 корп.75А) п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк»МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103 заборгованість за кредитним договором № 0179/БП1/95/0009697 від 13 травня 2008 р. в сумі: залишок кредиту -5517,55 грн.; залишок процентів -8732,92 грн.; нараховані штрафні санкції -1200 грн.; інфляційна складова та 3% річних -5927,78 грн. Всього залишок заборгованість в сумі 21378(двадцять одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 25 коп., судовий збір в розмірі 214(двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя