Рішення № 28446655, 13.12.2012, Красногвардійський районний суд

Справа 111/5137/2012 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

13.12.2012 рік смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі : головуючого судді - Мязгова Л.О.

при секретарі - Корнацької І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави ,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.01.2006 року ОСОБА_1 уклав з банком ПАТ КБ «Приват Банк» кредитний договір № SIOKAN00910004 на суму 33310.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік з кінцевим терміном повернення 24.01.2011 року. Але останній своїх зобов'язань за укладеним договором не виконує, заборгованість щомісяця за встановленим графіком не погашає. В зв'язку з чим станом на 31.10.2012 року відповідач має заборгованість у розмірі 21156,80 грн., в т.ч. заборгованість за кредитом 6404,74 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 10550,29 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором - 4201,77 грн. В забезпечення умов кредитного договору між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір застави, предметом якого є автомобіль марки ВАЗ 21093 2005 року випуску, Хетчбек, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2). На повідомлення банку з вимогою погасити виниклу заборгованість, відповідач не реагує. У зв'язку з невиконанням договірних обов'язків по кредитному договору, просить звернути стягнення на предмет застави транспортний засіб, а також стягнути судовій збір у розмірі 214,60 грн.

Представник банку у судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно телефонограмі просив позовні вимоги задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі у судовое засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 24.01.2006 року ОСОБА_1 уклав з банком ПАТ КБ «Приват Банк» кредитний договір № SIOKAN00910004 на суму 33310.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік з кінцевим терміном повернення 24.01.2011 року. (а.с. 14-15)

Але відповідач своїх зобов'язань за укладеним договором не виконує, заборгованість щомісяця за встановленим графіком не погашає. В зв'язку з чим станом на 31.10.2012 року відповідач має заборгованість у розмірі 21156,80 грн., в т.ч. заборгованість за кредитом 6404,74 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 10550,29 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором - 4201,77 грн., що підтверджується наданим розрахунком суми заборгованості (а.с. 4-7)

В забезпечення умов кредитного договору між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір застави, предметом якого є автомобіль марки ВАЗ 21093 2005 року випуску, Хетчбек, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2). (а.с. 12-13)

Згідно свідоцтва про реєстрацію зазначеного вище транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 24.01.2006 року, транспортний засіб належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (а.с.18)

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умови договору і вимогами ЦК України.

Згідно ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Відповідо до положень ст. 20 Закону України «Про заставу», заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.

Згідно ст. 572 ЦК країни, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Згідно ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

В силу ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином враховуючи в сукупності надані доказі, суд вважає позовні вимоги задовольнити, звернувши стягнення на предмет застави - транспортний засіб що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № SIOKAN00910004 від 24.01.2006 року.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір.

Керуючись Законом України «Про заставу»», Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст. ст. 509, 526, 530, 536, 549, 572, 574, 575, 576, 589, 590, 1054 ЦК України, 10, 11, 60, 214, 215, 224 - 226 України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, - задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 24.01.2006 року № SIOKAN00910004 у сумі 21156,80 грн. вилучити у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Октябрьске Красногвардійського району АР Крим (ІПН НОМЕР_2), та передати в заклад ПАТ КБ «Приват Банк» предмет застави, транспортний засіб - автомобіль марки ВАЗ 21093, 2005 року випуску, Хетчбек, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), а також комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу ( технічний паспорт).

Звернути стягнення на предмет застави на транспортний засіб - автомобіль марки ВАЗ 21093, 2005 року випуску, тип Хетчбек, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), шляхом продажу вказаного транспортного засобу ПАТ КБ «Приват Банк»з укладанням від імені відповідача ОСОБА_1 договору купівлі - продажу будь - яким способом з іншою особою - покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобі замість втраченого, зі знаттям вказаного транспортного засобу в органах ДАІ України по свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ «Приват Банк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобілю з обліку в органах ДАІ України.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Октябрьске Красногвардійського району АР Крим (ІПН НОМЕР_2), на користь ПАТ КБ «Приват Банк» м. Дніпропетровськ вул. Набарежна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, на рахунок № 64993919400001 судовій збір у розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

На заочне рішення до Красногвардійського районного суду АР Крим відповідачами може бути подана письмова заява на перегляд судом заочного рішення, який його постановив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Мязгов Л.О.