Рішення № 28446589, 19.10.2012, Селидівський міський суд Донецької області

543/3418/12

2/543/1156/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2012 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Жарової Ю.І., при секретарі Костенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Астра Банк до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та пені за прострочення виконання зобов»язання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та пені за прострочення виконання зобов»язання, в якому зазначив, що 26.08.2011 року між Позивачем та Відповідачем укладено Кредитний договір № 330000028868018, згідно якого Позивач надав Відповідачу на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, кредит в сумі 10000 грн. терміном користування до 26.08.2014 року включно на споживчі потреби. За період дії Кредитного договору Відповідач здійснював платежі не в повному обсязі та з простроченням їх сплати. Таким чином, станом на 19.06.2012 р. Відповідач має заборгованість по виплаті кредиту 8929,45 грн. заборгованість по процентній винагороді 710,13 грн., заборгованість по виплаті комісійної винагороди 1250,00 грн. Пеня за прострочення виконання зобов»язання складає 878,45 грн. Просив стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Астра Банк кошти в розмірі 11768,03 грн., з яких: - заборгованість по кредиту у розмірі 8929,45 грн.; - заборгованість по сплаті процентної винагороди в розмірі 710,13 грн.; заборгованість по сплаті комісійної винагороди в розмірі 1250,00 грн.; - пеня за прострочення виконання зобов»язання в розмірі 878,45 грн., а також судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи у встановленому законом порядку повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин в порядку, передбаченому ч.1 ст.224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в ній даних і доказів, з постановленням заочного рішення.

Дослідивши інші матеріали справи, судом встановлено, що 26.08.2011 року між Публічним акціонерним товариством Астра Банк до ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № 330000028868018, згідно якого Позивач надав Відповідачу на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, кредит в сумі 10000 грн. терміном користування до 26.08.2014 року включно на споживчі потреби.

Згідно заяви на видачу готівки № 146372 від 26.08.2011 р. ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 10000 гривень.

Згідно з умовами Кредитного договору Відповідач повинен щомісячно сплачувати процентну винагороду за користування кредитом в розмірі 19,9% річних. Також Відповідач повинен щомісячно сплачувати комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,5 % від суми кредиту.

Згідно з п.3.5 Кредитного договору, Відповідач зобов»язаний погашати кредит та сплачувати нараховані проценти і комісії щомісяця, в термін до 26 числа кожного місяця протягом строку дії Договору, починаючи з місяця наступного за місяцем підписання Договору, в сумі 625,00 грн.

Відповідно до п.4.2.3 Кредитного договору у разі несплати або не повної сплати Відповідачем чергового платежу протягом встановленого Кредитним договором строку Позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування ним, комісій, штрафів та пені.

Пунктом 6.1. Кредитного договору за прострочення строків сплати платежу передбачена пеня у розмірі 0,5 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення зобов»язання.

Згідно розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 330000028868018, ОСОБА_2 здійснювала платежі не в повному обсязі та з простроченням їх сплати. Заборгованість за договором станом на 19.06.2012 р. всього склала: 11768,03 грн., з яких: - заборгованість по кредиту у розмірі 8929,45 грн.; - заборгованість по сплаті процентної винагороди в розмірі 710,13 грн.; заборгованість по сплаті комісійної винагороди в розмірі 1250,00 грн.; - пеня за прострочення виконання зобов»язання в розмірі 878,45 грн.

Позивачем направлявся лист № 5197-В від 18.04.2012 р. ОСОБА_2 з вимогами достроково повернути залишок кредиту в повному обсязі сплатити проценти за користування ним, комісії та пеню за прострочення виконання зобов»язання по Кредитному договору.

Згідно поштового повідомлення № 04210 0909055 5 ОСОБА_2 отримала лист 24.04.2012 р. Але станом на дату подання позовної заяви Відповідач вимоги викладені в листі не виконав, кредит не повернув, не погасив в повному обсязі прострочену заборгованість.

Відповідно до ст. 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України).

Згідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Крім того, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст..611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обов'язки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредит, але належним чином не виконував свої обов'язки за договором.

Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок періоду і суми заборгованості, що утворилася у відповідача. Розрахунок відповідає умовам укладеного договору.

Таким чином, суд, оцінивши представлені в силу ст. 60 ЦПК України докази, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що відповідач в однобічному порядку не виконав покладені на нього договором зобов'язання по поверненню кредиту та оплаті за користування грошима тому позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача на сплату судового збору у розмірі 214,60 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 610, 611, 612, 627, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 174, 213-218, 224, 225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Астра Банк до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та пені за прострочення виконання зобов»язання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Астра Банк п/р 37398900130201 в АТ Астра Банк МФО 380548 ЄДРПОУ 35590956 заборгованість за кредитним договором № 330000028868018 від 26.08.2011 року в розмірі 11768(одинадцять тисяч сімсот шістдесят вісім) грн..03 коп. та судовий збір в розмірі 214(двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя