15.12.08
Справа №АС 3/716-08.
За позовом: Державної
податкової інспекції в м. Суми
до відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 , м. Суми
про стягнення 106 грн. 27 коп.
СУДДЯ : ЛЕВЧЕНКО П.І.
За участю представників
сторін :
від позивача: Іващенко
О.М.
від відповідача: не
з'явився
Суть спору : позивач просить суд стягнути
з відповідача податковий борг в розмірі 106 грн. 27 коп.
Відповідач в судове засідання не з'явився ,
своїм процесуальним правом, що передбачене ст. 49 Кодексу адміністративного
судочинства України не скористався , про причини неявки суду не зазначив ,
незважаючи на те, що про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Крім того , відповідач не виконав вимог
ухвали суду , а саме не подав відзиву на позовну заяву з правовим
обґрунтуванням своєї позиції по справі, доказів сплати боргу .
Розглянувши матеріали справи,
господарський суд встановив:
ОСОБА_1 зареєстрована
приватним підприємцем відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію (
перереєстрацію ) суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи, яке видано виконавчим комітетом Сумської міської
ради від 10.08.2004 року та включений в
Державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових
платежів, ідентифікацій номер НОМЕР_1. .
Відповідач знаходиться на обліку в ДПІ в м.Суми як платник податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно ст.9 Закону України «Про систему
оподаткування» від 25 червня 1991 року N 1251-XII (
із змінами та доповненнями ) платники податків і зборів обов'язкових платежів)
зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені
законами терміни.
Відповідач порушує вимоги ст.9 Закону
України « Про систему оподаткування » від 25 червня 1991 року N 1251-XII ( із
змінами та доповненнями ) в частині своєчасної сплати податків та зборів.
У судовому засіданні встановлено, що в
результаті своєї діяльності, податковий
борг відповідача з єдиного податку , який станом на 29 вересня 2008 року
становить - 106 грн. 27 коп. , а
саме :
· основний платіж - 106,27 грн. ;
· пеня - 0,00 грн.,
· штрафні санкції - 0,00 грн.
Таким чином загальна сума заборгованості перед бюджетом
становить 106 грн. 27 коп.
Виникнення та поступове
збільшення суми податкового боргу відповідача відображено у облікових
картках платника, та
підтверджується корінцями 1-ої та 2-ої
податкових вимог, податковим повідомленням - рішенням, декларацією про
доходи копії яких додані до матеріалів справи .
Як зазначає позивач в обґрунтування позовних
вимог, вищевказана заборгованість утворилась внаслідок систематичного порушення відповідачем податкового законодавства. Вказана заборгованість відповідача
не підлягає списанню та розстроченню на
підставі ст. 18 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими
фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ.
Відповідно до п. 6.2 ст. 6 Закону України
«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від
21.12.2000 року № 2181-ІІІ, відповідачу було направлено першу податкову вимогу
та другу податкову вимогу .
Але, відповідачем зобов'язання по
сплаті податків не виконано, відомостей про сплату не надходило.
Зазначені податкові повідомлення в установленому порядку не оскаржені , тому відповідно до п. 5.2 ст.
5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від
21.12.2000 року № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання вважається узгодженими та набуло статусу
податкового боргу.
Відповідач відзиву на позов або доказів
сплати боргу в розмірі 106 грн. 27 коп. не подав, в засідання суду не з'явився,
тому, позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, правомірні,
обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.
На підставі вищевикладеного, керуючись
Законом України « Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими
фондами» , ст.ст. 158,160-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов Державної
податкової інспекції в м. Суми до Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 , м. Суми про стягнення 106 грн. 27 коп. - задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1;АДРЕСА_1) на користь Державної податкової інспекції в
м.Суми ( 40030, м.Суми, вул. Червона площа, 2 ; код ЄДРПОУ 21102740 ) податковий борг в розмірі 106 грн. 27 коп.
3. Згідно ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через
суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня
складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
4. Згідно ст. 254 КАС України постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання,
апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови
підписаний суддею 16.12.2008 року.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2844646 ?
Документ № 2844646 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 2844646 ?
Дата ухвалення - 15.12.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2844646 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2844646 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 2844646, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 2844646, Господарський суд Сумської області було прийнято 15.12.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 2844646 відноситься до справи № ас 3/716-08
Це рішення відноситься до справи № ас 3/716-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
