Вирок № 28446174, 13.07.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дело № 105/387/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13.07.2012 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего: председательствующего - судьи Юдаковой А.Ш.

при секретаре: - Хавхун С. С.

с участием прокурора - Онищук А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Джанкоя уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Джанкоя, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, занимающегося ведением фермерского хозяйства «Альбина», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 осенью 2001 года в лесопосадочной полосе вблизи с. Днепровка Джанкойского района АРК обнаружил куст растения конопли, который он сорвал и перенес по месту своего жительства: АДРЕСА_2, где изготовил из него наркотическое средство и хранил в хозяйственной постройке своего домовладения для личного употребления без цели сбыта. Летом 2007 года на поле в близи с. Днепровка, Джанкойского района АРК обнаружил куст растения мака, который он сорвал и перенес по месту своего жительства, где незаконно изготовил из него наркотическое средство и хранил по месту жительства для личного употребления без цели сбыта.

23 мая 2012 года с 16-00 до 19-50 в ходе санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято: вещества массами 12,3г., 0,18г, 0,27г., 6,3г. (в пересчете на сухое вещество), которые согласно заключения эксперта являются № 1/991 от 28 мая 2012 года, являются особо опасным наркотическим средством каннабис(марихуана); вещества массой 10,6г. (в пересчете на сухое вещество), на основании заключения эксперта № 1/991 от 28 мая 2012 года, являются особо опасным наркотическим средством - маковой соломой, которые подсудимый хранил по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта.

Суд, в соответствии с положением ст.299 УПК Украины, содержание которой разъяснено и правильно понимается, с согласия участников судебного разбирательства, посчитал не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничил объем исследуемых доказательств допросом подсудимого, исследованием заключения эксперта и данных характеризующих личность подсудимого.

В судебном разбирательстве ОСОБА_2 вину признал полностью и дал показания, соответствующие установленному судом, пояснив, что действительно осенью 2001 года в лесопосадочной полосе вблизи с. Днепровка Джанкойского района АРК обнаружил куст растения конопли, который сорвал и перенес по месту своего жительства: АДРЕСА_2. Дома изготовил из него наркотическое средство и хранил в хозяйственной постройке для личного употребления без цели сбыта. Летом 2007 года на поле в близи с. Днепровка, Джанкойского района АРК обнаружил куст растения мака, который он сорвал и перенес по месту своего жительства, изготовил из него наркотическое средство и хранил по месту жительства для личного употребления без цели сбыта.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в содеянном полностью подтверждается исследованным в суде заключением эксперта №№ 1/991 от 28 мая 2012 года, согласно которого изъятые вещества: массой 12,3г., 0,18г., 0,27г., 6,3г. (в пересчете на сухое вещество), являются особо опасным наркотическим средством каннабис(марихуана), вещества массой 10,6г. (в пересчете на сухое вещество), - особо опасным наркотическим средством - маковой соломой (л.д. 21-28,33).

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления и правильности квалификации его действий по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотического вещества без цели сбыта.

При определении подсудимому вида и меры достаточного и необходимого наказания, суд учитывает: что подсудимым совершено преступление средней степени тяжести, характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого, который: ранее не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает: признание вины, чистосердечное раскаяние. Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Таким образом, суд полагает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого будет являться наказание в пределах санкций инкриминируемых статей в виде лишения свободы, но без его реального отбывания в силу ст.75 УК Украины с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

Судебные издержки по делу в сумме 588 гривен 48 копеек за проведение экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.

Вещественное доказательство, сданное на хранение в централизованную камеру хранения наркотических средств, при ГУ МВД Украины в АРК - полимерный пакет № 2009169 с находящимися в нем наркотическими веществами каннабисом (марихуаной) и маковой соломой подлежит уничтожению (л.д. 40).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-325,330 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием на 1 год, обязав в период испытательного срока уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства; периодически появляться для регистрации в данную инспекцию, согласно требований ст.76 УК Украины.

Взыскать с ОСОБА_2 588,48 гривен в доход государства за проведение судебно-химической экспертизы по данному уголовному делу.

Вещественное доказательство - полимерный пакет № 2009169 с находящимися в нем наркотическими веществами каннабисом (марихуаной) и маковой соломой - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней, - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья - А.Ш. Юдакова