про
банкрутство
за участю представників
сторін:
від ДП НАЕК "
Енергоатом" - Чорногорець Е.А.
від
ліквідатора ОСОБА_1 -ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду м. Києва від
02.07.2008 у справі № 24/75-б ( суддя Копитова О.С.) затверджено звіт
ліквідатора , ліквідаційний баланс станом на 05.06.2008, ліквідовано банкрута
-Закрите акціонерне товариство " Київ-Код", як юридичну особу, в зв'язку з банкрутством,
дію мораторію припинено, провадження у справі № 24/75-б припинено на підставі
ст.ст.12,32, п.6 ч. 1 ст. 40 Закону України " Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 10 вересня 2008 року ( колегія суддів: Гарник Л.Л.,
Вербицька О.В. Євсіков О.О.) ухвалу
господарського суду м. Києва від 02.07.2008 залишено без змін.
Не погоджуючись з судовими актами
попередніх інстанцій, Державне
підприємство " НАЕК " Енергоатом" звернулось до Вищого
господарського суду України з касаційною скаргою, згідно якої просило скасувати постанову Київського апеляційного
господарського суду від 10.09.2008 у справі № 24/75б та ухвалу господарського
суду м. Києва від 02.07.08 у справі №
24/75б, справу направити на новий розгляд до господарського суду м. Києва.
Касаційна скарга мотивована порушенням з
боку судів попередніх інстанцій вимог
ст. ст. 43, 79, 105 ГПК України , п. 11
ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".
Колегія суддів Вищого господарського суду
України, переглянувши в касаційному порядку ухвалу господарського суду та
постанову суду апеляційної інстанції, на підставі встановлених фактичних обставин справи,
перевіривши застосування судом першої та апеляційної інстанції норм
матеріального і процесуального права вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Ухвалою господарського суду м. Києва від
08.01.2004 порушено провадження у справі № 24/75-б про банкрутство Закритого
акціонерного товариства " Київ-Код" за заявою Державного підприємства " Національна атомна енергогенеруюча
компанія " Енергоатом".
Судами попередніх інстанцій встановлено,
що постановою господарського суду м.
Києва від 06.07.2004 боржника визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено
арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано надати суду звіт та
ліквідаційний баланс на затвердження.
Господарським судом м. Києва в ухвалі від
02.07.2008 встановлено, що відповідно до звіту ліквідатора, останнім, під час
ліквідаційної процедури було виявлене нерухоме майно боржника, а саме нежиле приміщення загальною
площею 688,70 кв.м., розташоване в м. Києві по вул. Аніщенко 6, що
підтверджується доданим до матеріалів справи реєстраційним посвідченням №
033795, виданим Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації
права власності на об'єкти нерухомого майна від 23.08.2007.
Для оцінки зазначеного майна ліквідатором
01.09.2007 було укладено договір № 01-09/2007 з ТОВ "
Приват-консалтинг", відповідно до наявного в матеріалах справи висновку про
вартість об'єкта експертної оцінки, наданого ТОВ " Приват-Консалтинг"
ринкова вартість об'єкта оцінки -нежилого приміщення площею 688,70 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.
Аніщенка 6 та належить ЗАТ " Київ-Код" визначена шляхом експертної
оцінки, становить 334700,00 грн. доларів США або 1690200,00 грн. з врахуванням
ПДВ.
Після оцінки нежилого приміщення з метою
реалізації майна для погашення вимог кредиторів, ліквідатором 17.09.2007 було
укладено з Українською міжрегіональною товарною біржею " Відродження"
договір № 05/09 про реалізацію нерухомого майна на аукціоні. На підставі
договору про надання рекламних послуг від 19.09.2007 було здійснено публікацію
оголошення про проведення аукціону в щотижневику " Комментарии" від
24.09.2007.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що нежиле приміщення площею
688,70 кв.м., розташоване у м. Києві по вул. Аніщенко 6 було продано на
аукціоні 26.10.2007 Дочірньому підприємству " ЛД Україна" за 1700000,
00 грн., що підтверджується біржовим контрактом від 26.10.2007.
Рішенням господарського суду м. Києва від
10.04.2008 у справі № 45/52 за позовом Державного підприємства "
Національна атомна енергогенеруюча компанія " Енергоатом" до ЗАТ
" Київ-Код" та ДП " ЛД-Україна", третя особа - Київський оптико-механічний технікум, про
визнання недійсним біржового контракту від 26.10.2007, яке залишено без змін
постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2008, в позові
відмовлено повністю.
За таких обставин, Київський апеляційний
господарський суд дійшов в оскаржуваної постанові від 10 вересня 2008 року до висновку стосовно того, що
нежиле приміщення загальною площею 688,70 кв.м. , розташоване в м. Києві по
вул. Аніщенко 6, є власністю "ДП " ЛД-Україна".
03.06.2006 ліквідатор та ДП "
Національна атомна енергогенеруюча компанія" Енергоатом" уклали
договір уступки права грошової вимоги №
03/10/06 відповідно до якого, ЗАТ "
Київ-Код" передає, а ДП " Національна атомна енергогенеруюча компанія
" Енергоатом" приймає частково
право грошової вимоги ЗАТ " Київ-Код" до ВАТ " Оріана" в
розмірі 24909,52.
24.01.2006 вказані сторони також уклали
договір уступки права грошової вимоги № 03/10/06, відповідно до якого ЗАТ
" Київ-Код" передає а ДП
" Національна атомна енергогенеруюча компанія " Енергоатом" приймає частково право грошової вимоги ЗАТ
" Київ-Код" до ВАТ " Оріана" в розмірі 1100509,48 грн.
Судами попередніх інстанцій встановлено,
що кошти, отримані ліквідатором після реалізації майна, були використані для
погашення вимог третьої та частково четвертої черги вимог кредиторів, а
також на оплату послуг арбітражного керуючого, оплату за роботи по оцінці майна
та публікації оголошення , а також оплату винагороди арбітражного керуючого.
Згідно відомостей наданих ліквідатором, у
підприємства -банкрута відсутні будь-які активи, земельні ділянки, об'єкти
нерухомості, транспортні засоби,які належать останньому на праві власності. ,
згідно реєстру вимог кредиторів від 05.06.2008 ЗАТ " Київ-Код"
заявлених та визнаних грошових вимог четвертої черги, що залишилися
несплаченими через відсутність у банкрута коштів та майна становить 21881832,94
грн. Ліквідатором виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута,
передбачені Законом України " Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом" , звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду в зв'язку з чим
суди попередніх інстанцій дійшли висновку про наявність всіх підстав для
затвердження звіту ліквідатора та ліквідації ЗАТ " Київ-Код".
Постанова суду апеляційної інстанції, крім того, мотивована тим, що
ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора
складені та надані господарському суду відповідно до норм чинного законодавства
таким чином, суд першої інстанції дійшов вірного висновку щодо його
затвердження.
Державне підприємство " Національна
атомна енергогенеруюча компанія " Енергоатом", в порядку ст. 112 ГПК України, не позбавлена
права звернутись з заявою про перегляд ухвали господарського суду м. Києва від
02.07.2008 за нововиявленими обставинами, за наслідками розгляду Печерським
районним судом м. Києва позову про визнання за ЗАТ " Київ-Код"
права власності на нерухоме майно -нежиле приміщення загальною площею 688,70
кв.м., розташоване на першому поверсі будівлі за адресою: м. Київ вул. Аніщенка буд. 6.
На думку суду апеляційної інстанції,
Державним підприємством " Національна атомна енергогенеруюча компанія
" Енергоатом" не доведено вимоги апеляційної скарги, а тому вона не
підлягає задоволенню.
Колегія суддів Вищого господарського суду
України вважає, що судові акти попередніх інстанцій прийняті з порушенням вимог
Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом" без з'ясування в ухвалі та постанові, у повному обсязі, усіх обставин, що мають значення для справи,
в зв'язку з чим, суди передчасно дійшли
висновку про затвердження ліквідаційного балансу та припинення провадження у
справі про банкрутство ЗАТ " Київ-Код", виходячи з такого.
Відповідно до вимог ст. 43 ГПК України,
господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі
всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Відповідно до вимог п. 9 ст. 7 Закону України " Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при проведенні процедур банкрутства, інтереси
всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, створений відповідно до цього
Закону.
Згідно з вимогами п. 11 ст. 30 Закону,
ліквідатор не рідше одного разу на місяць надає комітету кредиторів звіт про
свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день
відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури,
використанні коштів боржника, а також
іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.
Згідно з ч. 1 ст. 32 Закону ,
господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів
комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження
звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Судами попередніх інстанцій в ухвалі та
постанові не відображена наявність чи відсутність комітету кредиторів боржника, його складу, а
також не встановлена наявність чи відсутність рішень комітету кредиторів ЗАТ " Київ-Код" в процедурах
банкрутства, у тому числі при проведенні ліквідації банкрута.
Крім того, судами не з'ясовано, чи був поданий ліквідаційний
баланс та звіт ліквідатора на розгляд комітету кредиторів, в порядку п.11 ст.
30 Закону.
Як вбачається з протоколу судового
засідання від 02.07.2008 у справі №
24/75-б, представник Державного
підприємства " Національна атомна енергогенеруюча компанія "
Енергоатом", а також представник кредитора - Київського
оптико-механічного технікуму в судовому засіданні заперечували проти
затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Господарським судом в ухвалі від 02.07.2008
при затвердженні ліквідаційного балансу, в порушення вимог ст. 43 ГПК України,
ч. 1 ст. 32 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання йог банкрутом" , взагалі не надана правова оцінка запереченням представників кредиторів,
на що суд апеляційної інстанції в постанові не звернув уваги.
Керуючись
статтями 1117, 1119 - 11113 ГПК України, Вищий
господарський суд України
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну
скаргу Державного підприємства "НАЕК "Енергоатом" задовольнити.
Постанову Київського
апеляційного господарського суду від 10.09.2008 та ухвалу господарського суду
м. Києва від 02.07.2008 у справі № 24/75-б скасувати.
Справу передати на розгляд до
господарського суду м. Києва.
Головуючий І.Ю. Панова
Судді А.О.
Заріцька
М.І. Хандурін
Часті запитання
Який тип судового документу № 2844617 ?
Документ № 2844617 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 2844617 ?
Дата ухвалення - 16.12.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2844617 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2844617 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 2844617, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)
Судове рішення № 2844617, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 16.12.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 2844617 відноситься до справи № 24/75-б
Це рішення відноситься до справи № 24/75-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
