Вирок № 28446144, 12.07.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дело № 105/381/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12.07.2012 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего: Юдакова А.Ш.

при секретаре Ястребенко И.Г.

с участием прокурора Онищук А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки гор. Джанкоя, русской, гражданки Украины, со средне-техническим образованием, разведенной, не работающей, проживающей: АДРЕСА_1, ранее не судимой,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1 20 июня 2012 года около 14 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения путем свободного доступа проникла в квартиру АДРЕСА_2, где из шкафа тайно похитила кожаное женское пальто, стоимостью 2000 гривен, принадлежащее ОСОБА_2, с похищенным скрылась, причинив потерпевшей материальный ущерб.

Суд, в соответствии с положением ст.299 УПК Украины, содержание которой разъяснено и правильно понимается с согласия участников судебного разбирательства, посчитал не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничил объем исследуемых доказательств допросом подсудимой, исследованием показаний потерпевшей и других материалов уголовного дела.

В судебном разбирательстве подсудимая ОСОБА_1 признала свою вину в полном объеме и дала показания, соответствующие установленному судом, пояснив, что 20 июня 2012 года распивала спиртные напитки, примерно в 14 часов у нее возник умысел украсть из квартиры ОСОБА_2 какие-то вещи и продать. Имея ключ от квартиры ОСОБА_2, которая сама ей его передала, так как они дружили, она прошла в квартиру и в шкафу нашла женское кожаное пальто. Зная, что оно дорогое, тайно его похитила, с целью продажи. Однако, никто пальто не купил и она возвратила его потерпевшей, в содеянном чистосердечно раскаялась.

Кроме признательных показаний подсудимой ее виновность в содеянном подтверждается пояснением потерпевшей ОСОБА_2, из которого следует, что она дружила с ОСОБА_1 и передавала ей ключи от своей квартиры, 20 июня 2012 года примерно в 18 часов обнаружила кражу пальто из своей квартиры. Пальто оценивает в 2000 гривен. Претензии материального характера у нее к подсудимой отсутствуют, так как пальто возвращено. Пояснения оглашены и проверены судом в порядке ст.ст. 290, 306 УПК Украины (л.д.13).

Так же ее виновность подтверждается исследованными в суде доказательствами, а именно: заявлением ОСОБА_2 о краже от 26 июня 2012 года (л.д.12), протоколом осмотра места происшествия (л.д.15-16), сохранной распиской ОСОБА_2 о получении украденного пальто ( л.д.18), справкой о стоимости (л.д.19), заявлением о явке с повинной ОСОБА_3 (л.д.24).

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимой в совершении указанного преступления и правильности квалификации ее действий по ст.185 ч.1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).

При определении подсудимой вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления средней тяжести, данные о ее личности: которая ранее не судима, характеризуется по месту жительства посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, считает ее явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины. Отягчающим обстоятельством, - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, суд полагает, что необходимым и достаточным подсудимой для исправления и предупреждения новых преступлений будет являться наказание в виде лишения свободы, но без его реального отбывания в силу ст.75 УК Украины с возложением ей обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Мера пресечения подсудимой не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, назначив ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год.

В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 (один) год, обязав в период испытательного срока уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства и периодически появляться для регистрации в данную инспекцию, согласно требованиям ст.76 УК Украины.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий А.Ш. Юдакова