Дело № 105/126/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09.07.2012 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего Юдакова А.Ш.
при секретаре Ястребенко И.Г.
с участием прокурора Михайловой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании судебном заседании в городе Джанкой представление начальника Джанкойского горрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции Управления Государственной пенитенциарной службы Украины в АРК и г. Севастополе об отмене наказания с испытанием и направления в места лишения для отбытия наказания:
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Джанкоя, с неполным средним образованием, не работающего, осужденного 18 июля 2011 года Джанкойским горрайонным судом АР Крым, по ст. 185 ч.1 Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины - испытательный срок 1год, проживающей по адресу: АДРЕСА_1
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 осужден 18 июля 2011 года Джанкойским горрайонным судом АР Крым, по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1год. В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложены следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять о перемене места жительства, периодически являться на регистрацию.
03.07.2012 года в Джанкойский горрайонный суд поступило представление начальника Джанкойского горрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции Управления Государственной пенитенциарной службы Украины в АРК и г. Севастополе об отмене наказания с испытанием и направления в места лишения для отбывания наказания.
Приговор в отношении ОСОБА_1, вступил в законную силу 03.08.2011г. На исполнение поступил 04 августа 2011г. В тот же день заведено личное дело №166/2011 и направлен пакет документов, в том же числе вызов по месту проживания осужденному. По вызову в инспекцию для постановки на учет ОСОБА_1 не явился, не смотря на наличие в материалах дела собственноручной расписки о необходимости явиться в инспекцию. 12 августа 2011 года была направлена повторная повестка по месту жительства осужденному, и 23 августа 2011 года еще одна повторная повестка, однако он в инспекцию не явился. 02 сентября 2011 года вынесено и направлено в милицию постановление о принудительном приводе осужденного в инспекцию.
В сентябре 2011 года был признан виновным за совершение административного правонарушения по ст. 173 КУпАП за что наложено взыскание в виде штрафа.
21 сентября 2011 года ОСОБА_1 был доставлен в инспекцию, где поставлен на учет и ознакомлен с порядком освобождения от отбывания наказания с испытанием и с обязанностями, возложенными на него судом под роспись. Днем регистрации был установлен первый и третий понедельник каждого месяца, о чем он также уведомлен под роспись.
21 мая 2012 года осужденный ОСОБА_1 на регистрацию в инспекцию явился. Причин не явки не пояснил, документов уважительности пропуска не предоставил. Было вынесено предупреждение. 12 июня 2012, по данному факту дал объяснение работникам милиции, что повредил палец на ноге и по этой причине не явился на регистрацию, однако никому об этом не сообщил, в медицинские учреждения за мед.помощью не обращался. Инспектор ГРО УИИ УГПтСУ в АРК и гор. Севастополе в очередной раз провел профилактическую беседу о недопущении совершения нового преступления и совершения административных правонарушений.
18 июня 2012 года осужденный вновь не явился на регистрацию. Пояснив, тем что перепутал понедельник.
Согласно характеристик, предоставленных КП «ЖЭО г.Джанкоя» от 22.10.2011 года и от 28.12.2011 года ОСОБА_1 характеризуется посредственно.
Осужденный ОСОБА_1 в суде пояснил, что в настоящее время постоянного места работы не имеет, уважительных причин пропуска дней регистрации суду не пояснил.
Суд, выслушав представителя Джанкойского ГРО УИИ УГПтСУ в АРК и гор. Севастополе, который настаивал на удовлетворении представления, мнение прокурора который так же поддержал представление, пояснения осужденного ОСОБА_1 изучив материалы дела, считает, что представление подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 78 УК Украины если осужденный не исполняет возложенные на него обязанности, совершает правонарушения, которые повлекли привлечение его к административной ответственности, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления, суд направляет осужденного для отбывания назначенного судом наказания.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что осужденный не желает вставать на путь исправления, уклоняется от контроля за его поведением, совершил административное правонарушение, за что был привлечен к ответственности в виде штрафа, уважительности причин пропуска дней регистрации суду не предоставил
и должен быть направлен для реального отбывания назначенного наказания приговором суда от 18 июля 2011 года.
Руководствуясь ст.ст. 408-2, 411 УПК Украины, ст. 78 УК Украины, ст. 166 УИК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Представление Джанкойского горрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции Управления Государственной пенитенциарной службы Украины в АРК и г. Севастополе об отмене наказания с испытанием и направления в места лишения свободы для отбывания наказания - удовлетворить.
ОСОБА_1 отменить наказание с испытанием и направить для отбывания наказания в места лишения свободы, назначенного приговором Джанкойского горрайонного суда АР Крым от 18.07.2011 года на 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Избрать ОСОБА_1 меру пресечения - заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с 09 июля 2012 года.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Джанкойский горрайонный суд АРК в течение 7 суток.
Судья А.Ш. Юдакова
Судове рішення № 28446081, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 105/126/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: