Вирок № 28446029, 01.08.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дело № 105/434/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01.08.2012 года Джанкойский горрайонный суд АРК

в составе: председательствующего - судьи Юдаковой А.Ш.

при секретаре: - Воронкиной С.С.

с участием прокурора - Пикула К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Джанкоя уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца с. Майское Джанкойского район АР Крым, украинца, гражданина Украины, со средне специальным образованием, женатого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины

- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.310 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 в мае 2012 года на своем приусадебном участке, расположенном по адресу: АДРЕСА_1, обнаружил 11 дикорастущих кустов растения рода конопля и, достоверно зная, что они являются наркосодержащими, стал ухаживать за ними, поливать, окучивать для дальнейшего личного употребления путем курения, без цели сбыта.

09.06.2012 года в период времени в ходе проведения осмотра территории домовладения АДРЕСА_1, принадлежащего ОСОБА_2, работниками милиции было обнаружено и изъято 11 растений, которые согласно заключению эксперта №1/1187 от 26.06.2012 г. являются наркосодержащими растениями рода конопля (CANNABIS), принадлежащие ОСОБА_2, который незаконно выращивал данные растения для личного употребления путем курения, без цели сбыта.

Суд, в соответствии с положением ст.299 УПК Украины, содержание которой разъяснено и правильно понимается, с согласия участников судебного разбирательства, посчитал не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничил объем исследуемых доказательств допросом подсудимого, исследованием заключений эксперта и данных характеризующих личность подсудимого.

В судебном разбирательстве подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью и дал показания, что в мае 2012 года на своем приусадебном участке обнаружил 11 дикорастущих кустов растения рода конопля и, достоверно зная, что они являются наркосодержащими, стал ухаживать за ними, поливал, окучивал с целью дальнейшего личного употребления путем курения, без цели сбыта. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в содеянном полностью подтверждается исследованным в суде заключением судебного эксперта №1/1187 от 26.06.2012 года, согласно которому представленные 11 растений являются наркосодержащими растениями рода конопля (л.д. 30-31)

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления и правильности квалификации его действий по ч.1 ст.310 УК Украины, как незаконное выращивание конопли, в количестве от десяти до пятидесяти растений.

При определении подсудимому вида и меры наказания, суд учитывает: что подсудимым совершены преступления - небольшой степени тяжести, характер и общественную опасность преступлений, данные о личности подсудимого, который: ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает: признание вины, чистосердечное раскаяние. Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Таким образом, суд полагает, что необходимым и достаточным для подсудимого будет являться наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 310 УК Украины в виде ограничения свободы, но без его реального отбывания в силу ст.75 УК Украины с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

Судебные издержки по делу в сумме 588 гривен 48 копеек за проведение экспертизы подлежат взысканию в доход государства с подсудимого (л.д.33).

Вещественные доказательства, сданные на хранение в централизованную камеру хранения наркотических средств, при ГУ МВД Украины в АРК - полимерный пакет № 1593854 с находящимися в нем растениями конопли подлежат уничтожению (л.д. 41).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-325,330 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.310 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания с испытанием. Установить испытательный срок один год.

В соответствии со ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_2 сообщать уголовно- исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Взыскать с ОСОБА_2 588 гривен 48 копеек в доход государства за проведение судебно-химической экспертизы по данному уголовному делу.

Вещественные доказательства, сданные на хранение в централизованную камеру хранения наркотических средств, при ГУ МВД Украины в АРК - полимерный пакет № 1593854 с растениями рода конопли - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_2, оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А.Ш.Юдакова