Дело № 105/390/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18.07.2012 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего: председательствующего - судьи Юдаковой А.Ш.
при секретаре: - Воронкиной С.С.
с участием прокурора - Пикула К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Джанкоя уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Азовское Джанкойского района, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, работающего по найму у частных лиц, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
- в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309ч. 1, 310 ч. 2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_2 в сентябре 2011 года на свалке с.Майское Джанкойского района АРК нашел дикорастущий куст конопли, сорвал с него ветки, соцветия и лепестки, отнес по месту бывшего проживания в домовладение АДРЕСА_2, принадлежащее ОСОБА_3, где хранил данное наркотическое средство для личного употребления.
26 мая 2012 года в 12 часов 30 минут в ходе проведения санкционированного обыска в домовладении АДРЕСА_2 обнаружено и изъято: ветви вещества растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 1/1003 от 29 мая 2012 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис(марихуаной), массой 29,7г. (в пересчете на сухое вещество), которое ОСОБА_2 хранил по указанному адресу для личного употребления без цели сбыта.
Он же, в апреле 2012 года, на территории домовладения АДРЕСА_1, где он проживает с отцом, внес в грунт 12 семян наркотического растения рода конопля. После того как растения дали всходы, достоверно зная, что данные растения являются наркосодержащими, ухаживал за ними: окучивал, пропалывал и поливал их с целью доведения до стадии созревания и дальнейшего использования в личных целях.
Суд, в соответствии с положением ст.299 УПК Украины, содержание которой разъяснено и правильно понимается, с согласия участников судебного разбирательства, посчитал не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничил объем исследуемых доказательств допросом подсудимого, исследованием заключений эксперта и данных характеризующих личность подсудимого.
В судебном разбирательстве подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью и дал показания, соответствующие установленному судом:
по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств показал, что действительно в сентябре 2011 года на свалке с.Майское Джанкойского района АРК нашел дикорастущий куст конопли, сорвал с него ветки, соцветия и лепестки, отнес по месту бывшего проживания, где сожительствовал с ОСОБА_4 в домовладении АДРЕСА_2, принадлежащем ее бабушке, - ОСОБА_3. Наркотические средства спрятал в деревянной кормушке для свиней и хранил для личного употребления без цели сбыта;
по факту незаконного выращивания конопли подсудимый пояснил, что в апреле 2012 года, на территории домовладения АДРЕСА_1, где проживает с отцом, посадил 12 семян растения рода конопля, достоверно зная, что эти растения содержат наркотические вещества. Растения дали всходы, он ухаживал за ними: окучивал, пропалывал и поливал, доводил до стадии созревания для дальнейшего использования в личных целях. 26 мая 2012 года от отца стало известно, что работниками милиции проведен обыск, в ходе которого были выявлены и изъяты выращенные им растения конопли.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в содеянном полностью подтверждается исследованными в суде: заключением эксперта № 1/1003 от 29 мая 2012 года, согласно которого изъятое вещество: массой 29,7г. (в пересчете на сухое вещество), являются особо опасным наркотическим средством каннабис(марихуана) ( л.д.19-21); заключением эксперта № 1/1002 от 29 мая 2012 года, согласно которого представленные 12 растений, являются наркосодержащими растениями рода конопля (л.д.51-53).
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении указанных преступлений и правильности квалификации его действий:
- по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотического вещества без цели сбыта;
- по ч.2 ст.310 УК Украины, как незаконный посев и выращивание конопли, в количестве от десяти до пятидесяти растений, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.
При определении подсудимому вида и меры наказания, суд учитывает: что подсудимым совершены преступления - средней степени тяжести и тяжкое, характер и общественную опасность преступлений, данные о личности подсудимого, который: ранее не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает: признание вины, чистосердечное раскаяние. Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.
Таким образом, суд полагает, что необходимым и достаточным для подсудимого будет являться наказание в пределах санкций статей инкриминируемых преступлений в виде лишения свободы, но без его реального отбывания в силу ст.75 УК Украины с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.
Судебные издержки по делу в сумме 1177 гривен за проведение экспертиз подлежат взысканию в доход государства с подсудимого (л.д.19,50).
Вещественные доказательства, сданные на хранение в централизованную камеру хранения наркотических средств, при ГУ МВД Украины в АРК - полимерный пакет № 1729851 и полимерный пакет № 1729824 с находящимися в них наркотическими веществами каннабисом (марихуаной) и растениями конопли подлежат уничтожению (л.д. 59).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-325,330 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.310 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить окончательное наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания с испытанием. Установить испытательный срок в 2 (два) года.
В соответствии со ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_2 уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_2 1177 (одну тысячу сто семьдесят семь) гривен в доход государства за проведение судебно-химических экспертиз по данному уголовному делу.
Вещественные доказательства, сданные на хранение в централизованную камеру хранения наркотических средств, при ГУ МВД Украины в АРК - полимерный пакет № 1729851 и полимерный пакет № 1729824 с находящимися в них наркотическими веществами каннабисом (марихуаной) и растениями конопли - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_2, оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья А.Ш.Юдакова
Судове рішення № 28445831, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 105/390/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: