Вирок № 28445816, 12.07.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дело № 105/384/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12.07.2012 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего: Юдакова А.Ш.

при секретаре Ястребенко И.Г.

с участием прокурора Онищук А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Севастополь, АРКрим, русского, гражданина Украины, со средним образованием, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 213 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 в период с января 2012 года по 26 июня 2012 года не имея государственной регистрации и специального разрешения (лицензии) на право осуществления операций с металлоломом в нарушение требований ст. 4 Закона Украины «О металлоломе» и п.39 ст.9 Закона Украины «О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности» на территории домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 организовал пункт заготовки и хранения лома черного металла, который он приобретал у населения и хранил для дальнейшего сбыта.

26 июня 2012 года в ходе осмотра домовладения АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято: лом черного металла общим весом 453 кг. и весы-площадка фирмы производителя «Kulleli».

Суд, в соответствии с положением ст.299 УПК Украины, содержание которой разъяснено и правильно понимается с согласия участников судебного разбирательства, посчитал не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничил объем исследуемых доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела.

В судебном разбирательстве ОСОБА_1 вину признал полностью и дал показания, соответствующие установленному судом, пояснив, что действительно с января 2012 года по 26 июня 2012 года по месту своего жительства организовал пункт приема у населения черного металла, который скупал у населения за наличный расчет по цене 1 гривна 30 копеек за 1 кг., хранил во дворе дома с целью дальнейшей реализации. В содеянном чистосердечно раскаялась.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в содеянном полностью подтверждается исследованными в суде материалами уголовного дела, в том числе: протоколом осмотра места происшествия от 26 июня 2012 года, из которого усматривается, что по адресу: АДРЕСА_1 где проживает ОСОБА_1 было обнаружено и изъято 453 кг лома черного металла и весы площадка фирмы производителя «Kulleli» (л.д.12-14); актом взвешивания изъятого металлолома (л.д.16), справкой из единого государственного реестра юридических и физических лиц предпринимателей, из которой усматривается что подсудимый ОСОБА_1 субъектом хозяйствования не является ( л.д.32), распиской о получении на ответственное хранение изъятого металлолома и весов-площадки ООО «Металлен»( л.д.17) .

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления и правильности квалификации его действий по ч.1 ст.213 УК Украины, как осуществление операций с ломом черных металлов без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, организация незаконного пункта приема, хранения и сбыта металлолома.

При определении подсудимому вида и меры наказания, суд учитывает: что подсудимый совершил преступление небольшой степени тяжести, характер и бщественную опасность преступления, данные о личности подсудимого: который ранее не судим, отрицательных отзывов по месту жительства не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Совокупность всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого позволяет суду применить в отношении ОСОБА_1 наказание установленное санкцией ч. 1 ст. 213 УК Украины в виде общественных работ, что будет являться необходимым и достаточным за совершенное преступление.

Вещественное доказательство - весы площадку фирмы производителя «Kulleli», сданные на хранение директору Джанкойского участка ООО «Металлен» ОСОБА_2 суд считает возможным возвратить ОСОБА_1 по принадлежности ( л.д.17); изъятый металлолом черного метала в количестве: 453 кг. необходимо обратить в доход государства ( л.д.17).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-325,330 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.213 УК Украины и назначить ему наказание в виде 100 (сто) часов общественных работ.

Вещественное доказательство - весы площадку фирмы производителя «Kulleli», сданные на хранение директору Джанкойского участка ООО «Металлен» ОСОБА_2 - возвратить ОСОБА_1 по принадлежности.

Вещественное доказательство - изъятый металлолом черного метала в количестве: 453 кг. сданный на хранение директору Джанкойского участка ООО «Металлен» ОСОБА_2 - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А.Ш.Юдакова