Справа № 2506/11284/2012 Провадження по справі 2/750/345/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.01.2013 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого -судді Карапута Л.В.,
при секретарі - Руденок В.О.,
з участю представника позивача Логвиненко О.В., відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ПАТ „Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
10.12.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за теплозабезпечення та гаряче водопостачання в розмірі 804 грн. 06 коп., що виникла за період з 01.12.2008 року по 31.08.2011 року.
У судовому засіданні представник позивача просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 просила відмовити в задоволенні позову, оскільки в квитанціях вказувала період за який сплачувала заборгованість.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилися, хоча про час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
11 жовтня 2011 року Публічне акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» звернулось до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги у сфері теплопостачання з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за період з 01.12.2008 року по 31.08.2011 року на суму 1190 грн. 95 коп.
19 жовтня 2011 року суддею Деснянського районного суду м. Чернігова було винесено судовий наказ.
05 листопада 2011 року ОСОБА_2 подала заяву про скасування судового наказу, ухвалою суду від 08 грудня 2011 року даний судовий наказ було скасовано.
АТ «ОТКЕ»згідно рішення Чернігівської міської ради №229 від 17 вересня 2007 року є виконавцем послуг у сфері теплопостачання, в тому числі для відповідачів як споживачів послуг.
Згідно ч. З п. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»та п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 08.10.1992 року №572, власник, наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги.
Крім того п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, визначено, що розрахунковим періодом для оплати відповідних послуг є календарний місяць, а плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Між відповідачами та позивачем встановилися зобов'язальні правовідносини з приводу надання послуг у сфері теплопостачання. Сума заборгованості за особовим рахунком за період з 01.12.2008 року по 31.08.2011 року складає 804 грн. 06 коп.
Відповідно до ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст. 360 ЦК України власник зобов'язаний своєчасно сплачувати за комунальні послуги, в тому числі і за послуги з теплозабезпечення та гарячому водопостачанню.
Це свідчить про неналежне виконання відповідачами зобов'язань, а тому порушує право позивача на одержання плати за надані послуги у встановлений законодавством строк. Між позивачем та відповідачем виникли відносини, що породжують цивільні права та обов'язки, оскільки позивач надає послуги, а відповідачі ними користуються.
Заперечення відповідача сплачувати суму боргу за послуги з теплозабезпечення та гаряче водопостачання з мотивів того, що нею в квитанції вказувався період за який вона сплачувала кошти, а позивачем вони зараховувалися за попередній період, суд не приймає до уваги, оскільки в досліджених оригіналах квитанціях мається запис зробленою власноручно ОСОБА_2 лише в частині квитанції, яка залишилася у неї, а в квитанціях, що надійшли до ВАТ «Облтеплокомуненерго»відсутні будь-які записи про зазначення періоду сплати вказаних коштів, що підтверджується їх копіями ( а.с. 5, 6 ), крім оплати за червень 2011 року, відповідно до якої проведено зарахування за період, що зазначений ОСОБА_2
Відповідачами порушено зобов'язання щодо обов'язкової оплати в установлені строки наданих позивачем послуг, а тому зазначена сума боргу в
розмірі 804 грн. 06 коп. підлягає стягненню з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 208 - 209, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст. 360 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
позовні вимоги задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуенерго" заборгованість по оплаті послуг з теплозабезпечення та гаряче водопостачання в сумі 804 грн. 06 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуенерго" судовий збір в розмірі по 53 грн. 65 коп. з кожного.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Суддя: Л.В. Карапута
Судове рішення № 28444685, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 03.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2506/11284/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: