Ухвала суду № 28443567, 26.09.2012, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 2а-15361/11/0170/26

26.09.2012 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Лядова Т.Р., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства радгосп-завод ім. 1-го Мая на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Петренко В.В. ) від 15.03.12 у справі № 2а-15361/11/0170/26

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі АР Крим (пер. Садовий, 4,Первомайське,Первомайський район, Автономна Республіка Крим,96300)

до Державного підприємства радгосп-завод ім. 1-го Мая (вул. Б. Хмельницького, буд.11, смт.Первомайське, Первомайський район, Автономна Республіка Крим,96300)

про про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15.03.2012 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі АР Крим до Державного підприємства радгосп-завод ім. 1-го Мая про стягнення задоволено. Стягнуто з Державного підприємства радгосп-завод ім. 1 Мая ( вул. Б. Хмельницького, 11, смт. Первомайське, 96300, р/р 260096056 КРД «Райффайзен банк Аваль», МФО 323021, ЄДРПОУ 00413009) заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за вересень-жовтень 2011 року в розмірі 174576,28 грн.,у тому числі:- у розмірі 156050,21 грн. на р/р 37193022000122 Управління Держказначейства в первомайському районі ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 22259431;- у розмірі 105,55 грн. на р/р 37195086000122 Управління Держказначейства в первомайському районі ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 22259431;- у розмірі 15574,11 грн. на р/р 37198083000122 Управління Держказначейства в первомайському районі ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 22259431;- у розмірі 1752,15 грн. на р/р 37198072000122 Управління Держказначейства в первомайському районі ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 22259431;-у розмірі 1094,26 грн. на р/р 37197073000122 Управління Держказначейства в первомайському районі ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 22259431.

Не погодившись з рішення суду відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій ставиться питання про його скасування та ухвалення нового рішення.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2012 року апеляційна скарга Державного підприємства радгосп-завод ім. 1-го Мая була залишена без руху.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху стало те, що відповідачем відповідно до ч.6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги не доданий документ про доплату судового збору.

Строк для усунення зазначеного недоліку був встановлений до 20.09.2012 року.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали була отримана відповідачем 31.08.2012 року.

Разом з тим, за станом на 26.09.2012 року Державним підприємством радгосп-завод ім.1-го Мая не було усунуто недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Частиною 5 статті 189 КАС України передбачено застосування правил ст.108 зазначеного кодексу при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження та відповідності апеляційної скарги вимогам ст.187 цього кодексу.

З таких обставин апеляційна скарга Державного підприємства радгосп-завод ім. 1-го Мая на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Петренко В.В. ) від 15.03.12 у справі № 2а-15361/11/0170/26 підлягає поверненню.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108; ст. 189; ст.205; ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути Державному підприємству радгосп-завод ім. 1-го Мая апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Петренко В.В. ) від 15.03.12 у справі № 2а-15361/11/0170/26

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписТ.Р.Лядова

З оригіналом згідно Суддя Т.Р.Лядова