Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1420/3365/2012
Провадження 3/1420/960/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24 грудня 2012 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, який народився 24 лютого 1977 року в м. Маріуполі Донецької області, обіймає посаду директора ТОВ «ЧКБ Транс Очаків», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
В С Т А Н О В И Л А :
30 листопада 2012 року під час проведення планової виїзної перевірки ТОВ «ЧКБ Транс Очаків», що розташоване за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Іванівка, вул. Набережна, 1, директором якого є ОСОБА_1, було встановлено, що до складу податкового кредиту віднесено суму податку на додану вартість у розмірі 203 471 грн., також підприємством завищено валові витрати за І квартал 2011 року в сумі 69 848 грн, внаслідок чого підприємством занижено податок на прибуток за І квартал 2011 року на суму 17 462 грн., чим порушено пп. 198.6, пп. 198.2 ст. 198 Податкового кодексу України, пп. 5.3.9, п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи була заздалегідь повідомлена.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 16 від 04.12.2012р., власними поясненнями порушника, що він їх давав під час складання протоколу, а також копією акту № 288/22/33143577 від 30.11.2012р..
Дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення порядку ведення податкового обліку.
При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пяти) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету м. Очакова на розрахунковий рахунок 31113106700008, ЄДРПОУ 37929131, банк УДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 21081100.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності чи її захисником.
У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.
Суддя:
Судове рішення № 28442308, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1420/3365/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: