Справа № 2-а-122/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2012 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого суддіПодобєд О.К.
при секретаріСевастьяновій Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську адміністративну справу за позовною заявою управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Заводської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -
В С Т А Н О В И В:
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Заводської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (надалі Позивач) звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (надалівідповідач) про стягнення коштів, надміру виплачених по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідачці з 10.06.2008 року по 03.04.2011 року була призначена допомога по догляду за донькою ОСОБА_2 (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею трирічного віку, як не працюючій особі та не зареєстрованій в системі загальнообовязкового державного соціального страхування. З 01.12.2009 року по 03.04.2011 року, відповідачкою була отримана допомога по догляду за дитиною в розмірі 4658 грн. 65 коп. Разом з тим, було встановлено, що відповідачка не мала права на одержання допомоги у період з 22.12.2009 року по 27.01.2010 року, з 20.08.2010 року по 20.10.2010 року та з 21.03.2011 року по 03.04.2011 року в звязку з перериванням відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в звязку з виходом на роботу. Однак, відповідачка про працевлаштування позивача не повідомила, хоча була ознайомлена з порядком про призначення та виплату допомоги. В звязку з цим, відповідачці було виставлено борг по державній допомозі за період з 22.12.2009 року по 27.01.2010 року в сумі 737,95 грн.; за період з 20.08.2010 року по 20.10.2010 року в сумі 264,19 грн. та за період з 21.03.2011 року по 03.04.2011 року в сумі 59,13 грн., на загальну суму 1061,27 грн. Частину надміру отриманих коштів відповідачем було сплачено, але не в повному обсязі, тому залишок переплати, яка підлягає стягненню з відповідача складає 676 грн. 67 коп. Відповідач був повідомлений про виникнення боргу, але на теперішній час борг не погашено, тому заборгованість повинна бути стягнута в примусовому порядку.
Представник Позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив позовну заяву задовольнити, заборгованість стягнути в примусовому порядку.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день слухання справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч.4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачці з 10 червня 2008 року по 03 квітня 2011 року була призначена допомога по догляду за донькою ОСОБА_2 (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею трирічного віку, як не працюючій особі та не зареєстрованій в системі загальнообовязкового державного соціального страхування. З 01.12.2009 року по 03.04.2011 року, відповідачкою була отримана допомога по догляду за дитиною в розмірі 4658 грн. 65 коп.
Разом з тим, було встановлено, що з 22.12.2009 року по 27.01.2010 року відповідачка працювала в Окружній виборчій комісії територіального виборчого округу № 30 на посаді секретаря дільничної виборчої комісії № 78, в звязку з чим нею було надмірно отримано державні кошти в сумі 737,95 грн.; з 20.08.2010 року по 20.10.2010 року працювала у ТОВ «Агрофірма «Дзержинець»на посаді охоронця, в звязку з чим нею було надмірно отримано державні кошти в сумі 264,19 грн. та з 21.03.2011 року по 03.04.2011 року працювала у ПАТ «Дніпровагонмаш»на посаді коваля-штамповника 2р., в звязку з чим нею було надмірно отримано державні кошти в сумі 59,13 грн. Про факт переривання відпустки та виходу на роботу, ОСОБА_1 позивача не повідомила, хоча була ознайомлена з порядком про призначення та виплату допомоги.
Згідно п. 23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняються з дня працевлаштування (виходу на роботу).
Таким чином, за періоди з 22.12.2009 року по 27.01.2010 року, з 20.08.2010 року по 20.10.2010 року та з 21.03.2011 року по 03.04.2011 року, права на отримання цієї допомоги відповідачка не мала. В звязку з цим, ОСОБА_1 виставлено борг по державній допомозі за вказані періоди на загальну суму 1061,27 грн.
Відповідачкою було частково сплачено суму боргу. Залишок боргу складає 676 грн. 67 коп. Добровільно повертати залишок боргу надміру виплаченої їй допомоги, відповідачка не бажає.
На підставі викладеного, позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідачки коштів, надміру виплачених по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 676 гривень 67 копійок є обґрунтованими та законними, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно ст. 94 КАС України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір.
Керуючись ст.ст. 94, 128, 158-163 КАС України, ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», п.п.20, 23, 46, 49 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Заводської районної ради м. Дніпродзержинська до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Заводської районної ради м. Дніпродзержинська (51925, м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 2/1, р/р 35416003006499, МФО 805012, код ЄДРПОУ 03192543, банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області) кошти, надміру виплачені по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 676 (шістсот сімдесят шість) гривень 67 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя О.К. Подобєд
Судове рішення № 28441937, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 18.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-122/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: