Постанова № 28441630, 12.01.2012, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 0310/102/2012

Провадження № 3/0310/83/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2011 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Ковальчука О.В., представника ОСОБА_3, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1628/20500/2011, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, , непрацюючого, і.п.н. не встановлено,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 20.12.2011 року близько 23 годині 30 хвилин слідуючи з України в Республіку Польща через м/п "Ягодин" Ягодинської митниці, в приватних справах в якості водія вантажного фургона «Даф»р.н. НОМЕР_1 незаконно шляхом приховування від митного контролю перемістив через митний кордон України продукти харчування в кількості 393 кг., загальною вартістю 11790,00 грн., котрі знаходились в моторному відсіку, в ніші над кабіною автомобіля та в спеціально виготовленому сховищі (тайнику) розташованого в підлозі автомобіля і були виявлені в процесі митно-прикордонного контролю за допомогою технічних засобів митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 352 МК України.

Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбачених ст.352 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 21 грудня 2011 року (а.с.1-3), висновком товарознавчого дослідження з якого вбачається, що вилучений автомобіль обладнаний спеціально виготовленим тайником (а.с.23-30), контрольними талонами (а.с.8), актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей №3049 від 21.12.2011 року (а.с.7), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.4) та його особистими поясненнями в суді.

Заслухавши пояснення правопорушника та його представника які просили не конфісковувати автомобіль, думку прокурора який просив накласти стягнення на ОСОБА_2 у виді конфіскації товару і автомобіля, дослідивши матеріали справи, взявши до уваги пом»якшуючі відповідальність правопорушника обставини, береться до уваги також характер вчиненого останнім проступку, наявність конструктивних змін в автомобілі, зокрема спеціально виготовленого тайника та його розміру, що свідчить про цілеспрямованість дій ОСОБА_2 на умисне, систематичне, незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товарів, на підставі чого приходжу до висновку про накладення на правопорушника стягнення в межах санкції статті 352 МК України у виді конфіскації в дохід держави обладнаного спеціальним тайником автомобіля та м»ясопродуктів.

Відповідно до вимог ст.384, 385 МК України стягнути з правопорушниці витрати митниці за проведення авто - товарознавчого дослідження в розмірі 495,00 гривень (а.с.31).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 326 МК України конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених в п.3 статті 322 МК України, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст. 352 МК України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави м»ясопродуктів загальною вагою 393,00 (триста дев»яносто три) кг. на загальну суму 11790,00 (одинадцять тисяч сімсот дев»яносто) гривень 00 копійок та вантажного фургону марки "ДАФ" р.н. НОМЕР_1, 2002 р.в., шасі НОМЕР_2, вартістю 40000,00 (сорок тисяч) гривень 00 копійок, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №1628/20500/2011 від 21.12.2011 року.

Свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 залишити в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці витрати останньої в розмірі 495,00 (чотириста дев»яносто п»ять) гривень 00 копійок, за проведення авто - товарознавчого дослідження на р/р № 35210011000867, ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978, Ягодинська митниця (а.с.31).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного

суду Волинської області: І.В.Мосієвич