Постанова № 28441515, 23.02.2012, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 0310/681/2012

Провадження № 3/0310/354/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«23»лютого 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0074/20500/2012 які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого директором ПП «Кейсар»с.Зміїнець, Шкільна, 1/5, Луцького району Волинської області, і.п.н. не встановлено,

у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 352 МК

України,

встановив:

На розгляд в суд з Ягодинської митниці надійшов протокол про порушення митних правил №0074/20500/2012 від 24.01.2012 року за ст. 352 МК України складений відносно громадянина України ОСОБА_1, з якого вбачається, що 13.12.2011 на Ягодинську митницю листом Держмитслужби України від 06.12.11 № 20/4-11/08784 з податкової служби Ізраїлю надійшло повідомлення з матеріалами стосовно відправлення товарів «поліровані сляби з штучного каменю, рекламна продукція»з Держави Ізраїль в Україну.

Під час здійснення контрольних дій по перевірці законності ввезення на митну територію України товарів «поліровані сляби з штучного каменю, рекламні брошури, блокноти», було встановлено, що 05.07.2011 в контейнері з реєстраційним номером GCEU4313150 з території Держави Ізраїль через Південну митницю зазначені товари були ввезені в адресу ПП «Кейсар»(Волинська обл., Луцький р-н, с. Зміїнець, вул. Шкільна, 1/5, код ЄДРПОУ 37490584).

Підставою для проведення митного оформлення товарів в Україні стали наступні товаросупровідні документи: CMR 04884, інвойси №№ 50186, 50187, 50188, 50189, вантажна митна декларація № 205070001/2011/012465, відповідно до яких вага товарів становила 21 834 кг, загальна вартість - 11 818 Євро, дата оформлення - 07.07.11.

Згідно товаросупровідних документів, поданих до митного оформлення на Ягодинській митниці, продавцем та відправником зазначеного товару виступає компанія «CAESARSTONE»(M.P. Menashe 37804, Israel), а покупцем та одержувачем ПП «Кейсар»(Волинська обл., Луцький р-н, с. Зміїнець, вул. Шкільна, 1/5). Дані товари, згідно поданих до митного оформлення документів, були поставлені в Україну по умовах поставки за Інкотермс (міжнародними комерційними умовами) - «C.I.F. ODESSA».

Відповідно до відповіді отриманої з податкової служби Ізраїлю, встановлено, що вищевказані товари «поліровані сляби з штучного каменю, рекламна продукція»загальною вагою 21 834 кг, відправлено в Україну за умовами поставки Інкотермс - «F.O.B. HAIFA

PORT», а його загальна вартість становить - 31 220 Євро, що за курсом НБУ станом на дату митного оформлення товарів складає - 356 332,40 грн.

Як зазначено у відповіді податкової служби Ізраїлю, інвойси, що були подані до митного оформлення митним органам в Україні не відповідають дійсності стосовно вартості, умов поставки за Інкотермс та форми оплати.

Таким чином, на підставі документів отриманих з податкової служби Держави Ізраїль, було встановлено, що директором ПП «Кейсар» (Волинська обл., Луцький р-н, с. Зміїнець, вул. Шкільна, 1/5) ОСОБА_1 було вчинено дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як підстави для митного оформлення вищезгаданого товару, документів, які містять неправдиві дані щодо вартості товару та умов поставки за Інкотермс.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 352 Митного кодексу України.

02 лютого 2012 року заступником начальника Ягодинської митниці Науменком Ю.С. по даному факту відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого за ч.І ст.201 КК України на підставі п.2 ч.І ст.6 КПК України. При цьому пунктом 2 резолютивної частини даної постанови матеріали цієї справи зобов»язано направити в Любомльський районний суд для вирішення питання згідно вимог ст.386 МК України (без зазначення якої статті МК України).

Про те, дослідивши матеріали справи про порушення митних правил приходжу до висновку про дана адміністративна справа підлягає поверненню заступнику начальника Ягодинської митниці для організації та проведення додаткової перевірки з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема службової записки головного інспектора сектору взаємодії з митними органами іноземних держав оперативного відділу СБК та ПМП Якобчука Д.М. (а.с.99) слідує, що з метою об»єктивного розгляду справи в суді в рамках справ про порушення митних правил Ягодинська митниця 25 січня 2012 року листом №14/13-386 через Держмитслужбу України звернулась в митні органи Держави Ізраїль для передачі в адресу Ягодинської митниці належним чином завірених копій контрактів (договорів) та всіх інших документів, які мають значення відношення до поставок товару (поліровані сляби з штучного каменю»в адресу вищевказаних підприємств, а також для опитування директора компанії «CAESARSTONE»«Israel»щодо обставин укладення контрактів. Однак в матеріалах даної справи про порушення митних правил на момент розгляду відсутня офіційна відповідь (результати перевірки) (а.с.94) на виконання вищевказаного листа Ягодинської митниці від 25 січня 2012 року №14/13-386.

На підставі вищевикладеного приходжу до висновку, що в даний час відсутні достатні та законні підстави для прийняття рішення по вказаній адміністративній справі, а скерування її митницею в суд для розгляду по суті є передчасним, тому зазначені матеріали про порушення митних правил, підлягають поверненню заступнику начальника Ягодинської митниці Науменку Ю.С. для організації та проведення додаткової перевірки.

Керуючись п.1 ч.І ст.391 МК України, -

постановив:

Справу про порушення митних правил №0074/20500/2012 від 24 січня 2012 року за ознаками правопорушення, передбаченого ст.352 МК України відносно ОСОБА_1 направити заступнику начальника Ягодинської митниці Науменку

Ю.С. для організації та проведення додаткової перевірки, котру слід провести в двохмісячний строк з дня отримання копії даної постанови.

Зобов'язати Ягодинську митницю при направленні адміністративної справи після додаткової перевірки в суд, завчасно повідомити громадянина ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області І.В. Мосієвич