Постанова № 28440682, 14.04.2011, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 3/0310/733/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2011 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №232/20505/11 про притягнення до відповідальності за ст.352 МК України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Польща, що проживає АДРЕСА_1, непрацюючого, ІПН невідомий,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, слідуючи 10.03.2011 року з Республіки Польща в Україну через митний пост «Устилуг»автомобілем «Фольксваген Гольф»1992 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, намагався перемістити вказаний автомобіль з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави переміщення транспортного засобу документа, що містить відомості про інший транспортний засіб, - свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 на автомобіль «Фольксваген Гольф» з номером кузова НОМЕР_2, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.352 МК України.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, митною декларацією, актом огляду транспортного засобу, службовою запискою, висновком експерта.

Правопорушник на розгляд справи в суді не з'явився, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді конфіскації транспортного засобу.

З порушника в порядку ст.385 МК України підлягають стягненню витрати митниці на залучення експерта.

Згідно із п.1 розділу 3 Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом ДМСУ від 29.07.2008 року №821, витрати за зберігання конфіскованого транспортного засобу стягненню не підлягають.

Оскільки достатніх відомостей про підробку поданого до митного контролю свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу по справі не здобуто, зазначене свідоцтво та номерні знаки на автомобіль підлягають поверненню володільцю.

Керуючись ст.ст.391, 392 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави автомобіля «Фольксваген Гольф»1992 року випуску, номер кузова НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці 340(триста сорок) гривень витрат по справі на залучення експерта на рахунок 35210011000867 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416).

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, що міститься в матеріалах справи, та вилучені митницею номерні знаки LCH01449 повернути ОСОБА_1.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Чишій С.С.