Справа № 3/0310/464/11
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2011 року м. Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил №0186/20502/11, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина АДРЕСА_1, непрацюючого,
у вчиненні правопорушення,передбаченого ст. 339 МК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4, виїжджаючи 27.02.2011 року о 23 години 00 хвилин з Республіки Польща в Україну через м/п "Ягодин" Ягодинської митниці в якості водія автомобіля "Форд Мондео" р.н. НОМЕР_1 в приватних справах, незаконно, шляхом свідомого обрання смуги спрощеного проходження митного контролю "зелений коридор ", ввіз на митну територію України товар: «оболонка штучна для ковбасних виробів»вагою 259 кг. вартістю 32375 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 339 МК України.
Винуватість ОСОБА_4 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України повністю стверджена матеріали справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 27.02.2011 року (а.с.1-3), актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей № 180 від 27.02.2011 року (а.с.6), контрольними талонами (а.с. 4,5), фото таблицями до протоколу (а.с.15-17), службовою запискою інспектора митниці Лівінської В.М. (а.с.18), письмовим поясненням свідка ОСОБА_3(а.с.11), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.7).
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи митницею, про що об'єктивно стверджено протоколом про порушення митних правил (а.с.3).
Відповідно до ст.339 МК України суб'єктивна сторона -зазначеного правопорушення може бути як навмисною, так і через необережність. Правопорушення вважається закінченим з моменту здійснення зазначених у диспозиції статті дій.
Згідно вимог ст.ст.384, 385 МК України стягнути з ОСОБА_4 витрати митниці до спеціального фонду державного бюджету відповідно до постанови КМ України «Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»№ 533 від 11 червня 2008 року та Наказу Державної митної служби України №522 від 15 червня 2009 року ( змін. № 512 від 25.05.2010 року) за зберігання вилученого товару починаючи з одинадцятого дня їх зберігання в розмірі (3.32 грн. х 9 дн. = 29.91 грн.)
Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин які пом'якшують відповідальність правопорушника в матеріалах справи не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи та характеру вчиненого проступку на ОСОБА_4 слід накласти стягнення у межах санкції статті 339 МК України у виді конфіскації товару.
2
Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст. 339 МК України, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави товару: «оболонки штучної для ковбасних виробів»вагою 259 (двісті п'ятдесят дев'ять) кілограм, загальною вартістю 32375 (тридцять дві тисячі триста сімдесят п'ять) гривень, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №0186/20502/2011 від 27. 02. 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 29 (двадцять дев'ять) гривень 91 копійку на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416 одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП) (а.с. 22)
Постанова суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області І.В.МОСІЄВИЧ
Судове рішення № 28440159, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 17.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/0310/464/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: