Справа № 3-139/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2011 року місто Любомль.
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Дорош П.І., розглянувши справу відносно громадянина Республіки Білорусь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,
у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 340 МК України,--
встановив:
ОСОБА_2 15 грудня 2010 року близько 19 години 30 хвилин, виїжджаючи з України через митний пост «Доманове» Ягодинської митниці транспортним засобом «Сеат», реєстраційний номер НОМЕР_1, не заявив за встановленою формою відомостей про наявність обов'язкової до декларування пневматичної гвинтівки «ІЖ-38».
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи (а.с. 14). При досудовій підготовці матеріалів факт правопорушення визнав (а.с. 2).
Крім письмових пояснень, винність ОСОБА_2 у вчиненні проступку стверджено протоколом про ПМП (а.с. 1), митною декларацією (а.с. 3), актом спільного огляду транспортного засобу, товарів (а.с. 5).
Дії ОСОБА_2 містять склад правопорушення, передбаченого статтею 340 МК України.
Вирішуючи питання про стягнення, яке б відповідало б положенням статті 23 КУпАП, констатую відсутність обставин, які б пом'якшували відповідальність, а тому приходжу до висновку про доцільність застосування в цьому випадку конфіскації.
Відповідно до положень пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України № 533 від 11 червня 2008 року, статті 385 МК України підлягають стягненню з ОСОБА_2 витрати митниці у справі, пов'язані з зберіганням товару та залученням експерта.
Керуючись статтями 391, 392 МК України,-
постановив:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 340 МК України, і накласти стягнення у виді конфіскації пневматичної гвинтівки «ІЖ-38»калібру 4,5 мм, вилученої згідно протоколу про порушення митних правил Ягодинської митниці № 1062/20508/2010 від 15 грудня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці (рах. № 31252272210113 у ГУДКУ у Волинській області, код ЄДРПОУ 21740416, МФО 803014) 38 (тридцять вісім) гривень 22 копійки витрат у справі про порушення митних правил, пов'язаних з зберіганням транспортних засобів.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці (рах. № 35210011000867 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014) 486 (чотириста вісімдесят шість) гривень 77 копійок витрат у справі про порушення митних правил за проведення експертизи.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, а у разі подання таких -після розгляду справи апеляційним судом.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області П.І. Дорош
Судове рішення № 28439079, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 24.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-139/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: