Вирок № 28434804, 04.01.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

04.01.2013

Дело № 2012/9223/2012

Призв. № 1/639/236/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 января 2013 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего судьи -Кись Д.П., при секретаре -Нестеровской Л.В., с участием прокурора -Гандзя М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, не женатого, работающего газорезчиком ПАО «Первый Металлист», ранее судимого: 18.04.2011 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 2 (двум) годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, будучи ранее судимым по приговору Октябрьского р/с г. Харькова от 18.04.2011 года по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден от отбывания наказания на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года, за что судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления не стал и вновь повторно совершил преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Так, ОСОБА_1 летом 2011 года находясь вблизи ул. Менделеева в г. Харькове, нашел дикорастущий куст растения конопля, с которого он руками сорвал листья и соцветия растения, и там же ладонями рук измельчил их и оставил себе. То есть, ОСОБА_1 незаконно приобрел и изготовил наркотическое средство марихуану неустановленным весом, часть из которой он в последствии употребил путем курения, а оставшуюся часть, ОСОБА_1 стал хранить для личного употребления без цели сбыта. 24.08.2012 года примерно в 14.00 часов работники милиции обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 по месту его временного проживания по адресу: АДРЕСА_2, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 683 от 27.09.2012 года - особо опасное наркотическое средство - каннабис, массой в перерасчете на сухое вещество - 9,38 грамм, который ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, что совершил их при вышеизложенных обстоятельствах. Подсудимый также сообщил, что показания в ходе досудебного следствия давал добровольно, без какого-либо физического и психологического воздействия со стороны работников милиции или иных лиц. Выводы экспертизы № 683 от 27.09.2012 года не оспаривает.

Подсудимый считал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются.

Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, отсутствие у суда сомнений в правильность понимания подсудимым содержания этих обстоятельств, добровольности и истинности позиции подсудимого, суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, не возражавших против нецелесообразности исследования доказательств в отношении тех обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, рассмотрел данное уголовное дело в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимого, исследованием материалов уголовного дела.

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_1 подтверждается собранными и исследованными судом доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании показания ОСОБА_1, данные им в ходе досудебного следствия и подтвержденные в судебном заседании (л.д. 67-68);

- заключением судебно-химической экспертизы № 683 от 27.09.2012 года, согласно выводам которой, изъятое у ОСОБА_1 24.08.2012 года вещество является особо опасным наркотическим средством -каннабисом. На момент проведения экспертизы масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) 9,38 грамм. Первоначальная масса каннабиса (в перерасчете на сухое вещество) составила 9,56 грамм. (л. д. 55-56);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3, данные ими в ходе досудебного следствия (л.д. 23-26);

- протоколом очной ставки, проведенной между ОСОБА_1 и ОСОБА_3 (л.д. 47-48);

- протоколом очной ставки, проведенной между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 (л.д. 49-50).

Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они получены без нарушения закона, согласуются друг с другом, относимы, допустимы и достаточны, в связи с чем суд их принял.

Анализируя собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в объеме предъявленного обвинения является доказанной. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно

Изучением личности подсудимого установлено, что он на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не женат, работает газорезчиком ПАО «Первый Металлист», имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим - 18.04.2011 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 2 (двум) годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд считает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование органам досудебного следствия и суда путем дачи правдивых показаний в установлении истины по уголовному делу.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, указанных в ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

Назначая ОСОБА_1 наказание, суд исходит из положений ст. 65 УК Украины, а именно - из принципов законности, справедливости, индивидуализации, а также достаточности наказания для дальнейшего исправления и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его отношение к совершенному преступлению.

При этом суд, исходя из положений абз. 4 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003 года №7 «О практике назначения судами уголовного наказания», приходит к выводу, что исправление ОСОБА_1 и предупреждение совершения им новых преступлений не возможно без отбывания наказания в местах лишения свободы.

Учитывая, что подсудимый был осужден 18.04.2011 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 2 (двум) годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 2 (два) года, а преступление, которое является предметом настоящего разбирательства совершил в указанный период (в период испытательного срока), суд окончательное наказание назначает в соответствии со ст. 71 УК Украины.

Обязанность по возмещению судебных издержек, в соответствии со ст. 93 УПК Украины, возложить на подсудимого ОСОБА_1

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81, 93, 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Харькова от 18 апреля 2011 года в виде 1 (одного) месяца лишения свободы и окончательно назначить к отбытию 2 (два) года 1 (один) месяц лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств в виде полимерного пакета, опечатанного биркой №683, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, а также медицинские шприцы с наслоениями бурого цвета, иголки, флаконы, пипетка, пробки из-под флаконов, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Харьковской области, разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины -уничтожить.

Судебные издержки в сумме 613 (шестьсот тринадцать) грн. 00 коп. взыскать с ОСОБА_1 с перечислением указанных средств на р/с НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, код 35973367, банк получателя ГУГКСУ в Харьковской области, р/с 31259272210492, МФО 851011, с обозначением вида платежа: «за экспертные услуги», с пометкой 20000154 (код подразделения) и 999999 (код услуги).

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в условиях Харьковского следственного изолятора УГПС Украины в Харьковской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.

Судья Д.П. Кись