спр. №2035/11188/2012
пр№2/2035/3173/2012
У Х В А Л А
17.12.2012 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С. при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа -Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області про визнання права власності, -
в с т а н о в и в :
14.12.2012 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання за нею права власності на самочинно збудовану прибудову до квартири АДРЕСА_1.
Вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, на підставі такого.
Згідно зі ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої та оформленої у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позоу щодо вимог майнового характеру. Всупереч цим вимогам, позивач не вказав у поданій позовній заяві ціну позову та просила у зв'язку з тим, що у неї виникли складності у визначенні вартості прибудови, відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України до ухвалення рішення по справі визначити розмір судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір»у розмірі 214 рн. 60 коп.
Разом з тим, ст. 81 ЦПК України була виключена на підставі Закону № 3674- VІ від 08.07.2001 року, а визначена позивачем ціна позову у розмірі 214 грн. 60 коп. вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна.
Згідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір»судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Судовий збір за подачу вищевказаної позовної заяви повинен бути сплачений у розмірі 1% від суми позову та перераховується на рахунок № 31213206700011, одержувач ГУ ДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, МФО 851011, банк - ГУ ДКСУ в Харківській області, код суду 02894059.
Відповідно до ст.121 того ж Кодексу, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа -Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області про визнання права власності - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вищевказані недоліки поданої їм позовної заяви в строк, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали, роз"яснивши, що у разі невиконання даної ухвали позовна заява буде повернена позивачу і вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Блага І.С.
Судове рішення № 28434755, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2035/11188/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: