Ухвала суду № 284343, 21.11.2006, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"21" листопада 2006 р.

Справа № 15/412/06-зн

Заявник (відповідач): ДАХК «Чорноморський суднобудівний завод»,

54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1.

Позивач: ТОВ СГП «Нібулон», 54002, м.Миколаїв, вул.Каботажний спуск, 1.

Відповідачі:

1). ДАХК «Чорноморський суднобудівний завод», 54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1.

2). ЗАТ «Наваль», 01042, м.Київ, вул.Чеська, 1/22.

3). ЗАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Наваль», 54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1.

4). ТОВ «Центр розвитку проектів», 01004, м.Київ, вул.Шовковична, 42-44.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1). Фонд державного майна України, 01133, м.Київ, вул.Кутузова, 18/9.

2). ЗАТ «Депозитарно-клірингова компанія «Акціонер», м.Львів, вул.О.Степанівни, 47.

3). ТОВ «Корта плюс», 54030, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 18.

4). Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, Державний реєстратор, 54027, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20.

5). Печерська районна в м.Києві державна адміністрація, Державний реєстратор, 01010, м.Київ, вул.Суворова, 15.

Суддя Горобченко Д.М.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від заявника: не з’явились.

Від позивача: Кравченко О.Б., дов. № 144 від 06.04.2006р.

Від відповідачів: не з’явились.

Від третіх осіб: не з’явились.

ПРО: перегляд рішення господарського суду Миколаївської області від 03.10.2006р. по справі № 15/412/06 за нововиявленими обставинами.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 03.10.2006р. по справі № 15/412/06 позовні вимоги ТОВ СГП «Нібулон»були задоволені у повному обсязі, визнані рішення спостережної ради ДАХК ”Чорноморський суднобудівний завод” від 15.06.04 р. про утворення за участю ДАХК ”Чорноморський суднобудівний завод” ЗАТ ”Наваль” з дольової часткою ДАХК ”Чорноморський суднобудівний завод” у статутному капіталі ЗАТ ”Наваль” в розмірі 99,889%, а також про передачу основних засобів виробництва, що входять до складу цілісного майнового комплексу ДАХК ”Чорноморський суднобудівний завод”, до статутного фонду ЗАТ ”Наваль”, оформлені протоколом від 15.06.04 р. № 6 засідання спостережної ради ДАХК ”Чорноморський суднобудівний завод” - недійсними з моменту їх прийняття; визнані рішення установчих зборів ЗАТ ”Наваль” від 21.06.04 р. про утворення ЗАТ ”Наваль”; про затвердження і підписання статуту ЗАТ ”Наваль”, про створення статутного капіталу ЗАТ ”Наваль” у розмірі 180200000 грн. шляхом випуску 180200 простих іменних акцій номінальною вартістю 1000 грн.; про затвердження оцінки майнового внеску засновника –ДАХК ”Чорноморський суднобудівний завод” до статутного капіталу ЗАТ ”Наваль”, здійсненого основними засобами, що входять до складу цілісного майнового комплексу ДАХК ”Чорноморський суднобудівний завод”, в розмірі 180000000 грн.; про обрання спостережної ради ЗАТ ”Наваль”; про призначення на посаду голови правління ЗАТ ”Наваль” Джемліханова Х.Х.; про затвердження протоколу рішення про випуск простих іменних акцій ЗАТ ”Наваль”; про передачу ведення реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ ”Наваль” реєстратору –ТОВ ”Всеукраїнська реєстраційна компанія ”КОРТА плюс”, оформлені протоколом № 1 установчих зборів ЗАТ ”Наваль” від 21.06.04 р. - недійсними з моменту їх прийняття; визнаний статут ЗАТ ”Наваль”, затверджений рішенням установчих зборів ЗАТ ”Наваль” від 21.06.04 р., оформленим протоколом № 1 установчих зборів ЗАТ ”Наваль” від 21.06.04 р. - недійсним з моменту його затвердження; визнані рішення спостережної ради ЗАТ ”Наваль” від 18.09.04 р. про утворення ЗАТ ”Миколаївський суднобудівний завод ”Наваль” за участю ЗАТ ”Наваль” з дольовою часткою останнього не менше 75%, а також про передачу основних засобів виробництва, що входять до складу цілісного майнового комплексу ЗАТ ”Наваль” та об’єктів незавершеного будівництва і незавершеного технічного переозброєння до статутного фонду ЗАТ ”Миколаївський суднобудівний завод ”Наваль”, яке оформлене протоколом № 4 засідання спостережної ради ЗАТ ”Наваль” від 18.09.04 р. - недійсними з моменту їх прийняття; визнані рішення установчих зборів ЗАТ ”Миколаївський суднобудівний завод ”Наваль” від 20.09.04 р. про утворення ЗАТ ”Миколаївський суднобудівний завод ”Наваль”; про затвердження і підписання статуту ЗАТ ”Миколаївський суднобудівний завод ”Наваль”, про створення статутного капіталу ЗАТ ”Миколаївський суднобудівний завод ”Наваль” у розмірі 200000000 грн. шляхом випуску 200000 простих іменних акцій номінальною вартістю 1000 грн.; про затвердження оцінки майнового внеску засновника –ЗАТ ”Наваль” до статутного капіталу ЗАТ ”Миколаївський суднобудівний завод „Наваль”, здійсненого основними засобами, що входять до складу цілісного майнового комплексу ЗАТ ”Наваль” та об’єктами незавершеного будівництва, в розмірі 143889000 грн.; про обрання спостережної ради ЗАТ ”Миколаївський суднобудівний завод ”Наваль”; про призначення на посаду генерального директора ЗАТ ”Миколаївський суднобудівний завод ”Наваль” Ятеля О. В.; про затвердження протоколу рішення про випуск простих іменних акцій ЗАТ ”Миколаївський суднобудівний завод ”Наваль”; про передачу ведення реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ ”Наваль” реєстратору –ЗАТ ”Депозитарно-клірингова компанія ”Акціонер”, оформлені протоколом від 20.09.04 р. № 1 установчих зборів ЗАТ ”Миколаївський суднобудівний завод „Наваль” - недійсними з моменту їх прийнятт; визнаний статут ЗАТ ”Миколаївський суднобудівний завод ”Наваль”, затверджений рішенням установчих зборів ЗАТ ”Миколаївський суднобудівний завод ”Наваль” від 20.09.04 р., оформлений протоколом від 20.09.04 р. № 1 установчих зборів ЗАТ ”Миколаївський суднобудівний завод ”Наваль” - недійсним з моменту його затвердження; припинено юридичну особу ЗАТ ”Миколаївський суднобудівний завод ”Наваль” (54011 м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1 код ЄДРПОУ 33188230), а також, стягнуто з Державної акціонерної холдингової компанії ”Чорноморський суднобудівний завод” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства ”Нібулон” 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У поданій суду заяві заявник (перший відповідач по справі) просить переглянути вказане рішення за нововиявленими обставинами, вказуючи на те, що на час розгляду справи йому не було відомо про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи ЗАТ «Наваль»та ТОВ «Центр розвитку проектів», та відмовити в задоволені позовних вимог, провадження у справі припинити.

Позивачем надано заяву № 6388/1-2 від 20.11.2006р., відповідно до якої подану заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами просить залишити без розгляду.

У поданому позивачем відзиві на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами № 6387/1-2 від 20.11.2006р., останній просить суд в задоволені заяви відмовити, оспорюване рішення залишити без змін.

Від заявника надійшло клопотання № 412/1227 від 17.11.2006р. про відкладенням розгляду справи, у зв’язку із занятістю його представника на час слухання справи в засіданнях Вищого господарського суду України, господарського суду м.Києва, Одеського апеляційного господарського суду.

Від третьої особи –Фонду державного майна України –надійшло клопотання № 10-25-16465 від 17.11.2006р. про відкладення розгляду справи, у зв’язку із занятістю його представника на час слухання справи в засіданні Вищого господарського суду України та неможливістю виконати вимоги ухвали суду від 27.10.2006р., у зв’язку з пізнім її отриманням.

Як свідчать данні Судового інформаційного центру та загального відділу господарського суду Миколаївської області, справу № 15/412/06 30.10.2006р. було направлено до Одеського апеляційного господарського суду, у зв’язку з надходженням апеляційної скарги на рішення суду від 03.10.2006р. по справі № 15/412/06.

Враховуючи, що предметом перегляду у справі № 15/412/06-ЗН є рішення суду, яке станом на 21.11.2006р. оскаржене, з метою забезпечення об’єктивності і повноти дослідження обставин господарської справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання результатів розгляду справи № 15/412/06 та її надходження до господарського суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 22, 79, 86 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі зупинити.

Суддя

Д.М.Горобченко