Рішення № 28432612, 03.01.2013, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 2/1605/13/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Гребінка 23 травня 2012 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Татіщевої Я.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про звернення стягнення. В позовній заяві зазначив, що 23 квітня 2007 року ОСОБА_1 уклала кредитний договір № PLGWGA № 00000035 та того ж дня отримала кредит у розмірі 36000,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,04% річних на рік на суму заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21 квітня 2017 року. Цього ж дня між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідач 24 квітня 2007 року уклали договір іпотеки № PLGWGA № 00000035. Відповідно до договору іпотеки відповідачі надали в іпотеку нерухоме майно, а саме, квартиру загальною площею 31,70м2, яка розташована АДРЕСА_1.

В порушення умов кредитного договору, відповідачі належним чином не виконують умови та зобов'язання покладені на них кредитним договором. У зв'язку із порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 19 серпня 2011 року утворилася заборгованість у розмірі 75863,98грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, згідно наданої заяви позов підтримав, просив розглянути справу за відсутності представника.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 достовірно знали про час та місце судового розгляду справи, але до суду не з'явились, письмових заяв та клопотань суду не надали. Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, то може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлювати заочне рішення).

Представник третьої особи, Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області, в судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 квітня 2007 року ОСОБА_1 уклала кредитний договір № PLGWGA № 00000035, того ж дня відповідач отримала кредит у розмірі 36000,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,04% річних на рік на суму заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21 квітня 2017 року(а.с. 07-09).

Цього ж дня, 23 квітня 2007 року, між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки (а.с.13). В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачі 24 квітня 2007 року уклали договір іпотеки № PLGWGA № 00000035. Відповідно до договору іпотеки відповідачі надали в іпотеку нерухоме майно, а саме, квартиру загальною площею 31,70м2, яка розташована АДРЕСА_1, яка належить відповідачам по праву власності на підставі Свідоцтва про право власності серії ЯЯЯ № 106177 виданого Органом приватизації дистанції цивільних споруд Полтавського відділу «Південна» ст. Гребінка від 24 травня 2005 року на підставі розпорядження № 498 від 08 квітня 2004 року і зареєстрованого в КП «Лубенське МБТІ» в реєстровій книзі № 31 за № 4761, реєстровий № 10858350. Відповідно до умов Договору іпотеки, іпотекодержатель набуває право звернути стягнення на предмет іпотеки, якщо боржник не виконає свої зобов'язання, передбачені кредитним договором. (а.с.10-11).

В порушення умов кредитного договору, боржники належним чином не виконують зобов'язання покладені на них кредитним договором. У зв'язку із порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 19 серпня 2011 року утворилася заборгованість у розмірі 75863,98грн., в тому числі 28417 (двадцять вісім тисяч чотириста сімнадцять)грн.42 коп. -заборгованості за кредитом, 23810 (двадцять три тисячі вісімсот десять)грн.20коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 2368 (дві тисячі триста шістдесят вісім)грн.00грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом, 17417 (сімнадцять тисяч чотириста сімнадцять)грн.69коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до Договору - 250 (двісті п'ятдесят)грн.00коп.(фіксована частина), 3600(три тисячі шістсот)грн. 67 коп. - штраф (процентна складова), що підтверджується довідкою - розрахунком заборгованості (а.с. 05).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що на ім'я відповідачів було направлено повідомлення з вимогою здійснити повне погашення заборгованості, а також попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки у випадку непогашення заборгованості протягом 30 днів з дня отримання повідомлення (а.с. 06).

Згідно ст.40 Закону України «Про іпотеку» звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців.

Відповідно до ст. 109 ЖК України громадянам, яких виселяють з жилих приміщень, одночасно надається інше постійне жиле приміщення, за винятком виселення громадян при зверненні стягнення на жилі приміщення, що були придбані ними за рахунок кредиту (позики) банку чи іншої особи, повернення якого забезпечено іпотекою відповідного жилого приміщення. Звернення стягнення на передане в іпотеку жиле приміщення є підставою для виселення всіх громадян, що мешкають у ньому.

Враховуючи те, що боржники добровільно не виконують умови кредитного договору, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі та стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь позивача заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а також про виселення відповідачів із квартири, переданої в іпотеку позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525-526, 530, 625, 629, 1048, 1054 ЦК України, ст. 109 ЖК України, ст.ст. 33, 39-40 Закону України «Про іпотеку», ст.ст. 88, 213, 215, 224 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 75863,98грн., в тому числі 28417 (двадцять вісім тисяч чотириста сімнадцять)грн.42 коп. -заборгованості за кредитом, 23810 (двадцять три тисячі вісімсот десять)грн.20коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 2368 (дві тисячі триста шістдесят вісім)грн.00грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом, 17417 (сімнадцять тисяч чотириста сімнадцять)грн.69коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до Договору - 250 (двісті п'ятдесят)грн.00коп.(фіксована частина), 3600(три тисячі шістсот)грн. 67 коп. - штраф (процентна складова) - шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки : нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, по праву власності на підставі Свідоцтва про право власності серії ЯЯЯ № 106177 виданого Органом приватизації дистанції цивільних споруд Полтавського відділу «Південна» ст. Гребінка від 24 травня 2005 року на підставі розпорядження № 498 від 08 квітня 2004 року і зареєстрованого в КП «Лубенське МБТІ» в реєстровій книзі № 31 за № 4761, реєстровий № 10858350., - шляхом продажу на прилюдних торгах відповідно до ст. 41 Закону України «Про іпотеку».

Стягнути солідарно зі ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 767 (сімсот шістдесят сім)грн. 14 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн., а всього - 887 (вісімсот вісімдесят сім) грн. 14 коп.

Виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1, без надання іншого житлового приміщення.

Зобов'язати Гребінківський РВ УМВС України в Полтавській області в особі сектору ГІРФО зняти ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з реєстрації в квартирі АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Я. В. Татіщева