Ухвала суду № 28431861, 03.01.2013, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

"03" січня 2013 р.

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 1121/6291/12

2/1121/1992/12

03 січня 2013 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л. розглянувши матеріали позовної заяви добровільного колективного товариства садівників-любителів "Садівник" до ОСОБА_1 про витребування документації,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява добровільного колективного товариства садівників-любителів "Садівник" до ОСОБА_1 про витребування документації ухвалою від 10 грудня 2012 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Для усунення встановлених недоліків, позивачу судом було запропоновано у п'яти денний термін, з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, привести позов у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

- чітко зазначити назви документів, про витребування яких йдеться;

- вказати нормативні акти, якими передбачено ведення та складання цих документів головами садових товариств;

- конкретизувати підстави позову;

- конкретизувати спосіб виконання позовних вимог;

- сплатити судовий збір за п. 1.2 з таблиці ставок судового збору та представити до суду квитанцію про сплату.

Вказані недоліки позивачем у встановлений судом строк усунуті не були.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву добровільного колективного товариства садівників-любителів "Садівник" до ОСОБА_1 про витребування документації вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина