04.01.2013
Справа №2/1107/1564/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 січня 2013 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючої судді Савельєвої О.В.
при секретарі Баланюк Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 59676 грн. 24 коп.
Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідно до кредитного договору №KGXRRХ01540043 від 07.08.2007 ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 9600 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 07.08.2009. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку -щомісяця в період сплати відповідач повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, заборгованості за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно з умовами кредитного договору. Зобов'язання щодо погашення заборгованості відповідачем належним чином не виконані. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором у ОСОБА_1 станом на 20.11.2012 утворилася заборгованість в розмірі 59676 грн. 24 коп., яка складається з заборгованості за кредитом -7448 грн. 73 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом -22372 грн. 45 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом -3916 грн. 80 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -22620 грн. 34 коп., а також штрафів відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: фіксована частина -500 грн. 00 коп., процентна складова -2817 грн. 92 коп. В добровільному порядку відповідач не бажає сплачувати заборгованість, тому позивач був вимушений звернутися до суду. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 596 грн. 76 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій підтримав повністю позовні вимоги ПАТ «Приватбанк», просить суд позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі, не заперечував щодо стягнення з нього заборгованості за кредитним договором, просив розглядати справу за його відсутності.
Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, а саме, розрахунок заборгованості за кредитним договором №KGXRRХ01540043 від 07.08.2007 (а.с.3), анкету позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №KGXRRХ01540043 від 07.08.2007 (а.с.4), умови надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с.5-8), вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
За змістом ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, дане зобов'язання має бути виконане у зазначений період часу. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язання.
Як визначено ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, у нього виникла заборгованість в розмірі 59676 грн. 24 коп., яка підлягає стягненню з нього в повному обсязі.
Крім того відповідно, до ч.1 ст.88 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати, понесені банком у зв'язку із подачею даного позову.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526, 527, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 59676 грн. 24 коп. - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»(код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором №KGXRRХ01540043 від 07.08.2007 в сумі 59676 (п'ятдесят дев'ять тисяч шістсот сімдесят шість) грн. 24 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»(код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №64993919400001, МФО №305299) судовий збір в сумі 596 (п'ятсот дев'яносто шість) грн. 76 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя -підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва
Судове рішення № 28431837, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 04.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1107/5603/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: