УКРАЇНА Дело № 1-349

2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 октября 2008 г. Первомайский городской суд Луганской обл. в составе председательствующего судьи Русановой Т.Т.

при секретаре Кузьменко Ю.А.

с участием прокурора Пегановой Ю.А.

защитника ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске дело по обвинению ОСОБА 1, ІНФОРМАЦІЯ 1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина ІНФОРМАЦІЯ_4ІНФОРМАЦІЯ_5, холостого, не военнообязанного, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА 1, не работающего

по ст. 309 ч.1, 311 ч.1 УК ІНФОРМАЦІЯ_4-

у с т а н о в и л :

26 июля 2008 года, примерно в 11.30 час., ОСОБА 1, находясь на центральном рынке г. Стаханова, имея умысел на незаконные приобретение, перевозку, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица высушенную маковую солому массой не менее 60 грамм, и, достоверно зная, что маковая солома является наркотическим средством, незаконно храня ее при себе, на маршрутном такси перевез ее к себе домой по месту жительства по адресу: АДРЕСА 1.

13.08.2008 г. ОСОБА 1, имея умысел на незаконное изготовление и хранение с целью использования для изготовления наркотических средств, изготовил у себя по месту жительства из уксуса и растворителя уксусный ангидрид массой не менее 0,5 грамма.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, ОСОБА 1 из неустановленного количества маковой соломы, используя неустановленное количество прекурсора - уксусного ангидрида, незаконно изготовил у себя дома по указанному адресу жидкость, содержащую особо опасное наркотическое средство - опий экстракционный. Высушенную маковую солому, экстракционный опий и уксусный ангидрид ОСОБА 1 продолжал незаконно хранить у себя по месту жительства без цели сбыта до 13.08.08.

13.08.08 в ходе осмотра квартиры по адресу: АДРЕС 1, работники милиции обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения, которое согласно заключению экспертаНОМЕР_1 от 20.08.08. является особо опасным наркотическим средством - маковой соломой (высушенной), массой 60 грамм; жидкость коричневого цвета в двух пластиковых бутылках, которая согласно заключению экспертаНОМЕР_1 от 20.08.08 одержат особо опасное наркотическое средство - опий экстракционный массой 5,9 грамма в пересчете на сухой остаток; жидкость прозрачную в шприце, которая согласно заключению экспертаНОМЕР_1 от 20.08.08. является прекурсором - уксусным ангидридом массой 0,5 грамма.

Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА 1 виновным себя признал полностью и пояснил, что поехал в Стаханов на рынок за покупками, решил выпить пива, случайно подсел к ОСОБА_2, как он назвался. Этот ОСОБА_2, не знает как, уговорил его купить за 120 грн. соломку, принес жменьку, т.е небольшое количество маковой соломы. Дома он варил опий, первый раз получилось, а второй раз нет, он все это бросил и забыл до 13 августа. 13 августа он хотел выйти из дома, милиция остановила, попросили пройти в квартиру, дал разрешение на обыск. Они пригласили двух понятых с улицы, с понятыми начали осматривать квартиру. В пенале обнаружили сухую соломку, на балконе обнаружили жидкость в пузырьках, тряпочки висели, через которое он это процеживал. Это все потом переписали, запечатали в отдельные пакеты, повесили бирки на каждый кулек, где он и понятые расписались. Он смешал уксус и ацетон, добавлял в маковую солому, в шприце осталось то, что он не использовал первый раз. Ацетон и уксус он купил в магазине.

Приняв во внимание признание подсудимым своей вины и доказательства, которые никем не оспаривались, суд считает вину ОСОБА 1 в совершении инкриминируемых ему деяний доказанной.

Действия ОСОБА 1 суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК ІНФОРМАЦІЯ_4т.к. в суде установлено, что он действительно незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

Действия ОСОБА 1 суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК ІНФОРМАЦІЯ_4т.к. в суде установлено, что он действительно незаконно изготовил и хранил прекурсор в целях использования для изготовления наркотического средства без цели сбыта.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и считает, что цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты при освобождении от наказания с испытанием.

Назначение наказания в виде штрафа, исправительных работ, суд считает нецелесообразным, т.к. подсудимый постоянного места работы и легального источника доходов не имеет.

Суд считает нецелесообразным направлять ОСОБА 1 для отбывания наказания в места лишения или ограничения свободы, или ареста, т.к. он полностью признал вину, раскаивается в содеянном, к уголовной ответственности привлекается впервые, совершенное им преступление не относится к категории тяжких.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Как личность ОСОБА 1 характеризуется положительно.

Гражданский иск не заявлен.

По делу имеются судебные издержки в виде расходов на проведение химической экспертизы в сумме 187,80 грн., подлежащие возмещению за счет виновного.

Вещественные доказательства - 59,4 грамма маковой соломы, медицинский шприц с уксусным ангидридом 0,4 мл., две иглы медицинских, фрагменты марли и вафельного полотенца, пластиковую бутылку объемом 1 л с жидкостью прозрачного цвета 468 мл., пластиковую бутылку с этикеткой «Растворитель» 646, с жидкостью коричневого цвета 248 мл, пластиковую бутылку с этикеткой «Оцет» с жидкостью коричневого цвета объемом 588 мл, содержащую экстракционный опий, пустой эмалированный ковш емкостью 1 л, пустую эмалированную кастрюлю емкостью з л , хранящиеся в камере хранения Первомайского ГО УМВД, суд считает необходимым уничтожить, как предметы, изъятые из гражданского оборота и не представляющие материальной ценности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК ІНФОРМАЦІЯ_4-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА 1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.1, 311 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание

По ст. 309 ч.1 УК Украины - один год ограничения свободы,

По ст. 311 ч.1 УК Украины - один год ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем частичного сложении назначенных наказаний ОСОБА 1 окончательно к отбытию определить один год шесть месяцев ограничения свободы.

Применив ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА 1 от назначенного наказания освободить, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемую на него обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.

Начало испытательного срока исчислять с 20.10.2008 г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Первомайского ГО УМВД, 59,4 грамма маковой соломы, медицинский шприц с уксусным ангидридом 0,4 мл., две иглы медицинских, фрагменты марли и вафельного полотенца, пластиковую бутылку объемом 1 л с жидкостью прозрачного цвета 468 мл., пластиковую бутылку с этикеткой «Растворитель» 646, с жидкостью коричневого цвета 248 мл, пластиковую бутылку с этикеткой «Оцет» с жидкостью коричневого цвета объемом 588 мл, содержащую экстракционный опий, пустой эмалированный ковш емкостью 1 л, пустую эмалированную кастрюлю емкостью з л - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА 1 за проведение химической экспертизы - 187,80 грн. получателю НИЭКЦ при УМВД в Луганской обл., банк УГК в Луганской обл., МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 32-10626.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья Русанова Т.Т.