Справа № 0426/13323/2012
Провадження № 2/0182/686/2013
У Х В А Л А
Іменем України
04.01.2012 рокум. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційного Банку «ПриватБанк»про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В :
22.11.2012 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Комерційного Банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Разом із позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк»подало до суду заяву про забезпечення позову.
Відповідно до ухвали судді від 26.11.2012 року позивачу був наданий пятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, оскільки заяву про забезпечення позову було подано без додержання вимог, викладених в ст. 119 ЦПК України, а саме: підписати заяву про забезпечення позову.
Позивач в передбачений законодавством строк недоліки не усунув, тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України заява про забезпечення позову підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційного Банку «ПриватБанк»про забезпечення позову вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПУ України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов`язати Управління державного казначейства у м. Нікополі Головного Управління державного казначейства України Дніпропетровської області повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційному банку «ПриватБанк»сплачений судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп. згідно платіжного доручення № PROM9B2QBB, від 29.08.2012 року, на розрахунковий рахунок 31217206700029, МФО 805012, ЄДРПОУ 38033121, платник ПАТ КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 28431138, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0426/13323/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: