Рішення № 28430578, 04.01.2013, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська)

Справа № 1207/13811/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

04 січня 2013 року м. Луганськ

Жовтневий районний суд м. Луганська

у складі:

головуючого судді Дідоренко А.Е.,

при секретарі Болотовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Жовтневої районної у м. Луганську ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

22.11.2012 року позивач орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Луганську ради звернувся до суду з зазначеним позовом, на обґрунтування якого вказав, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але рішенням Жовтневого райсуду м. Луганська від 13.04.2005 року позбавлені батьківських прав відносно неї. Матеріальну допомогу на утримання вказаної дитини відповідачі не надають. Виходячи з наведеного, позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь КЗ «Ірмінська обласна спеціальна загальноосвітня школа -інтернат»на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /філія Ощадбанку, м. Ірміно, ТОБО 10012/0130, р/р 37392312500400, МФО 304665, код 09304612, о/р №21170/, аліменти у розмірі ? частини всіх видів її заробітку / доходу/ щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред»явлення позову до суду, до повноліття дитини; стягнути з ОСОБА_2 на користь КЗ «Ірмінська обласна спеціальна загальноосвітня школа -інтернат»на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /філія Ощадбанку, м. Ірміно, ТОБО 10012/0130, р/р 37392312500400, МФО 304665, код 09304612, о/р №21170/, аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітку / доходу/ щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред»явлення позову до суду, до повноліття дитини.

У судовому засіданні представник позивача органу опіки та піклування Жовтневої районної у м. Луганську ради позов підтримав у повному обсязі, надав аналогічні йому пояснення.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, з урахуванням думки представника позивача, який просив ухвалити рішення при заочному розгляді справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги органу опіки та піклування Жовтневої районної у м. Луганську ради обґрунтованими з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 / а. с. 2/ її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська від 13.04.2005 року / а. с. 4/ ОСОБА_1, 1973 року народження, та ОСОБА_2, 1971 року народження, було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, 1994 року народження.

Згідно довідки КЗ «Ірмінська обласна спеціальна загальноосвітня школа -інтернат»від 05.11.2012 року № 1373 / а. с. 3/ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.07.2005 року навчається та проживає в зазначеному комунальному закладі та знаходиться на повному державному утриманні.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, у суду немає підстав для відмови органу опіки та піклування Жовтневої районної у м. Луганську у задоволенні їх вимог щодо стягнення аліментів з відповідачів на користь комунального закладу, де навчається та проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на утримання вказаної дитини, оскільки вони знайшли своє підтвердження у ході судового засідання з досліджених судом доказів.

Що стосується розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, то відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку/ доходу/ матері/ батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КЗ «Ірмінська обласна спеціальна загальноосвітня школа -інтернат»на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /філія Ощадбанку, м. Ірміно, ТОБО 10012/0130, р/р 37392312500400, МФО 304665, код 09304612, о/р №21170/, аліменти у розмірі ? частини всіх видів їх заробітку / доходу/ щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку,

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Згідно штампу про надходження позову до суду / а. с. 1/ зазначений позов був поданий до Жовтневого районного суду м. Луганська 22.11.2012 року, вх. №35377.

Враховуючи, що позивачем протягом розгляду справи не було надано суду доказів, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати, суд вважає за доцільне стягнути аліменти з відповідачів, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, тобто, з 22.11.2012 року до повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 12.12.2012 року.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів, поклавши на них витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, у розмірі 107,30 грн. /214,60 грн. : 2 = 107,30 грн./ з кожного.

Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 180 -183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 27, 31, 60, 88, 212 - 215, 224, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги органу опіки та піклування Жовтневої районної у м. Луганську ради задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, 1973 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КЗ «Ірмінська обласна спеціальна загальноосвітня школа -інтернат»на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /філія Ощадбанку, м. Ірміно, ТОБО 10012/0130, р/р 37392312500400, МФО 304665, код 09304612, о/р №21170/, аліменти у розмірі ?? частини всіх видів її заробітку / доходу/ щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 22.11.2012 року до повноліття дитини, тобто до 12.12.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2, 1971 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь КЗ «Ірмінська обласна спеціальна загальноосвітня школа -інтернат»на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /філія Ощадбанку, м. Ірміно, ТОБО 10012/0130, р/р 37392312500400, МФО 304665, код 09304612, о/р №21170/, аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітку / доходу/ щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 22.11.2012 року до повноліття дитини, тобто до 12.12.2012 року.

Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 107,30 грн. / сто сім гривень 30 копійок/.

Стягнути зі ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 107,30 грн. / сто сім гривень 30 копійок/.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: