Постанова № 28429683, 10.12.2012, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 1309/9562/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 грудня 2012 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого -судді Боровкова Д.О.

при секретарі Волянському А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові справу за адміністративним позовом Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів державної допомоги, виплаченої надмірно

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача кошти, надміру виплачені за призначеною допомогою по догляду на дитину одинокій матері у сумі 618,30 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 06.2.2012 року відповідач звернувся до позивача із заявою про призначення їй допомогу на дітей як одинокій матері. На підставі представлених відповідачем документів позивач прийняв рішення про призначення відповідачу допомоги на дітей як одинокій матері. Проте, оскільки у свідоцтво про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, видане 28.07.2012 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, внесені відомості про батька дитини та у свідоцтво про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, видане 28.07.2012 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, внесені відомості про батька дитини, тому відповідач втратила право на отримання допомоги з 01.08.2012 року В зв'язку з наведеним, просить позов задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, дала пояснення аналогічні вищенаведеним, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, а тому згідно ст.128 КАС України, суд вважає, що справу слід слухати у її відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

06.02.2012 року відповідач звернувся до позивача із заявою про призначення їй допомогу на дітей як одинокій матері.

На підставі представлених відповідачем документів позивач прийняв рішення про призначення відповідачу допомоги на дітей як одинокій матері.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.

Проте, у судовому засідання з'ясовано, що відповідач не повідомила вчасно позивача про те, що до актового запису №155 від 18.01.2006 року про народження ОСОБА_2 на підставі заяви про визнання батьківства №153/03-20 від 27.08.2012 унесені відомості про батька та до актового запису №2905 від 20.05.2008 року про народження ОСОБА_3 на підставі заяви про визнання батьківства №152/03-20 від 28.07.2012 унесені відомості про батька.

Відповідно до ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини.

Оскільки у свідоцтво про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, видане 28.07.2012 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, внесені відомості про батька дитини та у свідоцтво про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, видане 28.07.2012 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, внесені відомості про батька дитини, тому відповідач втратила право на отримання допомоги з 01.08.2012 року.

Таким чином, допомога надавалась безпідставно з вини відповідача за період з 01.08.2012 року по 31.08.2012 року. Це призвело до надмірної виплати бюджетних коштів на суму 618,30 грн.

Відповідно до п. 33 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751 виплата допомоги на дітей одиноким матерям припиняється з місяця, що настає після місяця в якому виникли обставини, які призводять до припинення виплати допомоги (визнання батьківства).

Згідно з п. 49 вищевказаного Порядку суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян стягуються згідно зі законом.

11.09.2012 року позивач скерував відповідачу повідомлення про стягнення сум державних допомоги, виплачених надміру, та запропонував повернути кошти добровільно у встановленому законом порядку. Проте, відповідач ніяким чином на це зреагувала.

Враховуючи наведене, суд, дослідивши докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги підставними, а тому з відповідача слід стягнути на користь позивача кошти у розмірі 618,30 грн.

Крім того, з відповідача слід стягнути відповідний розмір судового збору в доход держави.

Керуючись ст.ст. 12,14,18,159,160,161,163,170 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради кошти, надміру виплачені за призначеною допомогою по догляду на дитину одинокій матері у сумі 618 (шістсот вісімнадцять) гривень 30 коп. на р/р 35410009008648 - КФК 090306, одержувач управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, ЄДРПОУ 26256754, банк одержувача ҐУДКСУ у Львівській області, МФО 825014.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 107 (сто сім) гривень 30 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

Оригінал постанови.